АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2011 года Дело N А40-16214/11
"4" апреля 2011г. 35-134
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Панфиловой Г.Е.
судей: единолично
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "Европлан"
к ответчику ЗАО "Научно-технический Центр Автоматизированные системы специального назначения" (ЗАО "НТЦ АССНАЗ")
о взыскании 88 288,43 руб.
в предварительном заседании приняли участие:
от истца - Бабаев А.С. по доверенности N б/н от 03.02.2011г.
от ответчика - Никифоров А.А. по доверенности N 25 от 25.01.2011г.
Суд установил: подлежит рассмотрению исковое заявление ЗАО "Европлан" к ответчику ЗАО "Научно-технический Центр Автоматизированные системы специального назначения" (ЗАО "НТЦ АССНАЗ") о взыскании 88 288,43 руб.
Представителем истца заявлено письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражает против заявления об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от истца предусмотренные ст. 151 АПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по заявлению, изучив материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу подписано полномочным лицом заявителя - представителем по доверенности N б/н от 03.02.2011г. Бабаевым А.С., которой предусмотрено право полного или частичного отказа от заявленных требований, копия доверенности приобщена судом к материалам дела.
Отказ от заявления не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что отказ от заявления подлежит принятию согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ, а производство по делу прекращению согласно п.п.4 п.1 ст. 150 АПК РФ.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу в силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 151, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца - ЗАО "Европлан" от иска к ответчику ЗАО "Научно-технический Центр Автоматизированные системы специального назначения" (ЗАО "НТЦ АССНАЗ") о взыскании 88 288,43 руб.
Производство по делу N А40-16214/11-35-134 прекратить.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий месяца с момента его вынесения.
СУДЬЯ Г.Е. Панфилова