АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-16297/11

61-135

05 апреля 2011 года

Судья Зверева О.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

истца/заявителя ООО "ЛОНГРАН"

к ответчику/заинтересованному лицу ООО "Мегаполис", ЗАО "Кузбасский пищекомбинат"

о взыскании 692 000 руб.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) ООО "ЛОНГРАН" от 16.02.2011 года, подано с нарушением требований, установленных п. 4, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, отсутствуют копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ, отсутствует выписка из государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

А также отсутствуют документы, указанные в приложении искового заявления, а именно: копии трудовых договор, копии договоров аренды/субаренды. (О чем составлен Акт канцелярии Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2011 года).

На основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлялось без движения на срок до 28.03.2011 года для устранения указанных нарушений п.1 ст. 126 АПК РФ. Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления (заявления) без движения, в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы.

СУДЬЯ: О.Н.Зверева