• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-16299/11

06.04.2011г. 13-139

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2011г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи О.А.Высокинской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Драпеза А.А.,

при участии:

от истца - Елькина М.Е., по дов.от 01.11.10г. NГК-1086;

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Гарден Крафт"

к ответчику ООО "Приоритет"

о взыскании 30968,50руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 30968,50руб., составляющих сумму задолженности по договору поставки от 17.04.2008г. N286070 в размере 15.484,25руб. и пени за просрочку платежа в сумме 15.484,25руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания , в заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом, ООО "Гарден Крафт", поставщиком, и ответчиком, ООО "Приоритет", покупателем, был заключен договор поставки от 17.04.08г. N286070, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар- Садово-огородный инвентарь на условиях отсрочки платежа- в течение 30 дней с даты поставки.

Согласно п.4.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы пророченного платежа за каждый день просрочки .

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар по товарным накладным N2655 от 08.12.08г., N2656 от 08.12.08г. на сумму 29.712,36руб.

Ответчик в полном объеме оплату поставленного товара в установленные сроки не произвел, претензию истца оставил без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд требованием о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 15.484,25руб., а также пени, начисленными на основании п.4.3 договора за период с 08.01.09г. по 11.02.11г. в размере 56.749,78руб. , которые истец уменьшил до 15.484,25руб.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом истца и не оспаривается ответчиком, принимая во внимание, что последним не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме, в то время как суд считает установленным факт получения товара покупателем по накладным, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 15.484,25руб. является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в размере 15.484,25руб. суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки поставленного товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Однако суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пени до 3.000руб., в связи с явной несоразмерностью между подлежащей взысканию суммой неустойки и последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,307, 309, 310,314,330,333, 516 ст.ст.9,10,19,110,112, 167-171,176,180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Приоритет" в пользу ООО "Гарден Крафт" 15.484,25руб. задолженности, 3.000руб. пени, 18.484,25руб. (восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля) 25коп., а также 2.000руб. (две тысячи) рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Высокинская О.А.

Номер документа: А40-16299/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте