• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-16611/11-85-143

05 апреля 2011 г.

Судья А.Р. Белова, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОАО "КЗГА-ВЕСТА" с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины к ООО "ВЕГА-СТАЛЬ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 326 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. В нарушение п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно данным бухгалтерского учета ОАО "КЗГА-ВЕСТА" задолженность ответчика перед истцом составляет 6 326 руб. 80 коп. При этом истец указывает на то, что какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствовали. В связи с чем, ОАО "КЗГА-ВЕСТА" необходимо конкретизировать обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Кроме того, в обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно данным бухгалтерского учета ОАО "КЗГА-ВЕСТА" задолженность ответчика перед истцом составляет 6 326 руб. 80 коп., однако в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, документы, подтверждающие данное обстоятельство, к исковому заявлению не приложены и в приложении к нему не значатся.

2. В нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом в исковом заявлении не указан и к нему расчет взыскиваемой денежной суммы.

3. К исковому заявлению не приложены и в приложении к исковому заявлению не указаны документы, перечисленные в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (данный пункт введен с 01.11.2010 г. Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ), согласно которому к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К исковому заявлению не приложена и в приложении к нему не значится выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Определением суда от 28.03.2011 г. исковое заявление ОАО "КЗГА-ВЕСТА" было оставлено без движения на срок до 28.03.2011 г. для устранения указанных нарушений.

Кроме того, указанным определением, истцу предлагалось истцу в порядке п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ представить счет от 03.09.2007 г. N 002199-3.

Копия определения суда от 28.02.2011 г. была направлена истцу 28.02.2011 г. по адресам, указанным в исковом заявлении, а именно: 420088, г. Казань, ул. Халитова, д.8 и получена истцом 09.03.2011 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, а также по адресу: 420012, РТ, г. Казань, а/я 236 и вручена ответчику 07.03.2011 г., что подтверждается сведениями с сайта отслеживания почтовой корреспонденции. Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок истцом не устранены.

В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.

Приложение:

1. Исковое заявление на 2-х л., приложенные к нему документы на 11-ти л., всего на 13-и л. возвратить истцу.

СУДЬЯ: А.Р. Белова

тел.: 8(495)600-97-63

Номер документа: А40-16611/11-85-143
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте