• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-16657/11

05 апреля 2011г. (16-42)

Судья Махалкин М.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истца Департамент торговли и услуг города Москвы

к ответчику ООО "Торгово-производственная компания "Черкизово"

о расторжении договора о предоставлении субсидии из бюджета города Москвы

УСТАНОВИЛ, Департамент торговли и услуг города Москвы обратилось в арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Торгово-производственная компания "Черкизово" о расторжении договора о предоставлении субсидии из бюджета города Москвы.

24 февраля 2011г. Арбитражный суд г. Москвы вынес Определение об оставлении искового заявления без движения, в котором истцу предлагалось в срок до 28.03.2011г. устранить нарушения, а именно:

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Определение от 24 февраля 2011г получено истцом 09 марта 2011г.

Поскольку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление N и/10-14-2/1 от 08 февраля 2011г. и приложенные к нему документы возвратить истцу

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. исковое заявление и приложенные к нему документы.

СУДЬЯ: М.Ю. Махалкин

Номер документа: А40-16657/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте