• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2011 года Дело N А40-16971/11

28-148

08.04.2011г.

Судья Е.Н. Янина

при ведении протокола судебного заседания Фатеевой Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО "Фирма "ОМЕГА-97"

к ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР"

взыскании 2 510 225 руб. 10 коп.

с участием сторон:

от истца - Колесникова П.О. доверенность от 13.11.2010г.

от ответчика- не явка, извещен

Иск заявлен ООО "Фирма "Омега-97" к ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения 2.510.255 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится на основании п.1 ст. 136 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что оно не подписано (п. 7 ст. 148 АПК РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела, суд принял к производству исковое заявление ООО "Фирма ОМЕГА-97" ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 510 225 руб. 10 коп.

Однако в предварительном судебном заседании судом установлено, что при подаче искового заявления заявителем допущены нарушения пункта 1 статьи 125 АПК РФ , а именно исковое заявление не подписано истцом или его представителем.

Согласно пункту 7 статьи 148 АПК РФ указанное нарушение является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку не дает суду возможности установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав.

В соответствии с п. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Госпошлина в сумме 35.551 руб. 13 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 110 АПК РФ.

В связи с изложены, руководствуясь п.7 ст. 148 АПК РФ , ст. 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Фирма "Омега-97" к ООО ЧОП "Охранная фирма "ВЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения 2.510.255 руб. 10 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Фирма "Омега-97" из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 35.551 руб. 13 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.12.2010г. N 443..

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 149 АПК РФ.

СУДЬЯ: Янина Е.Н.

Номер документа: А40-16971/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2011

Поиск в тексте