АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 года Дело N А40-17106/11-50-147
Резолютивная часть определения оглашена 04.04.2011г.
Полный текст определения изготовлен 05.04.2011г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: И.А. Васильевой
Единолично
При ведении протокола помощником судьи О.А. Богатовой
Рассмотрев в судебном заседании
Дело по заявлению ООО "Корона"
к ООО "Оздоровление"
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
в заседании приняли участие:
от заявителя: М.А. Савельева (дов. от 04.04.2011г.)
от должника: М.А. Московичева (реш. N 1 от 31.01.2011г. ген.дир.)
УСТАНОВИЛ: ООО "Корона" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при РОО "Гильдия специалистов по антикризисному управлению", расположенного по адресу: Москва, ул. М. Екатерининская, 17/21, от 19.01.2011г. по делу N ТСГ-001/11/2010.
Заявление рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Заявитель поддержал заявление по первоначальным основаниям.
Должник не оспорил задолженность.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
19.01.2011г. Третейским судом при РОО "Гильдия специалистов по антикризисному управлению", расположенным по адресу: Москва, ул. М. Екатерининская, 17/21, в составе третейского судьи А.М. Мардамшиной вынесено решение по делу N ТСГ-001/11/2010 по иску ООО "Корона" к ООО "Оздоровление" о взыскании 162 363 000 руб. 00 коп., согласно которому третейский суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, а также взыскал с должника третейский сбор в размере 100 000 руб. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002г. N102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
Указанное решение подлежало немедленному исполнению.
Однако в нарушение возложенных на должника обязанностей по исполнению указанного решения третейского суда ООО "Оздоровление" не исполнило данное решение, в связи с чем взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" при неисполнении решения третейского суда добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению.
Учитывая, что должник не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 2 ст. 239 АПК РФ, а также то, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, арбитражный суд считает, что решение Третейского суда при РОО "Гильдия специалистов по антикризисному управлению", расположенного по адресу: Москва, ул. М. Екатерининская, 17/21, от 19.01.2011г. по делу N ТСГ-001/11/2010 подлежит принудительному исполнению.
Судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего заявления относятся на должника в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 156, 236-240 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ООО "Корона" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при РОО "Гильдия специалистов по антикризисному управлению", расположенного по адресу: Москва, ул. М. Екатерининская, 17/21, от 19.01.2011г. по делу N ТСГ-001/11/2010.
Взыскать с ООО "Оздоровление" в пользу ООО "Корона" 2 000 (две тыс.) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Определение о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.А. Васильева
