• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 апреля 2011 года Дело N А40-17725/11

06.04.2011г. 13-153

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2011г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Высокинской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Драпеза А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления делами Губернатора Челябинской области

к ответчику ЗАО "Авиакомпания РусЭйр"

третье лицо Администрация Губернатора Челябинской области

о взыскании 2.250.572,27руб.

при участии: истца - Евсеев С., по дов. от 11.01.2011г. N 1-08-6; Нагибина Ю.М., по дов. N 3108/333

ответчика - не явился

третье лицо -не явился

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в судебном заседании путем использования систем видеоконференции - связи на основании ст.153 АПК РФ.

Иск заявлен о взыскании 2.250.572,27руб., составляющих сумму задолженности по государственному контракту от 05.10.2010г. N7-50/10 в размере 2.185.254руб. и 65.318,27руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик, третье лицо извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились , письменного отзыва, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ, п.27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Губернатора Челябинской области, Управлением делами Губернатора Челябинской области, государственным заказчиком, и ответчиком, ЗАО "Авиационная компания РусЭйр", исполнителем был заключен государственный контракт от 05.10.2010г. N7-50/10 на оказание услуг для областных государственных нужд, по условиям которого исполнитель обязался организовать для заказчика воздушную перевозку пассажиров на самолете Боинг-737 по маршруту г. Челябинск - г.Шанхай - г. Челябинск, 18.10.2010-21.10.2010г.

В соответствии с п.п.2.3.1, 3.1, 3.3 контракт Управление делами произвело стопроцентную предоплату в размере 6.000.000руб., что подтверждается платежным поручением от 07.10.2010г. N340600.

Как указал истец, 18.10.2010г. Администрация обеспечила присутствие всех пассажиров в здании аэропорта г. Челябинска , однако вылет воздушного судна по обозначенному маршруту не состоялся, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств . На момент рассмотрения спора ответчиком частично возвращена сумма предоплаты в размере 3.814.746руб.

В соответствии с п.5.4 контракт при отказе исполнителя от выполнения заказного авиарейса , исполнитель возвращает полученную от государственного заказчика сумму оплаты в размере 100% в трехдневный срок.

Ответчик доказательств осуществления перевозки по государственному контракту от 05.10.2010г. N7-50/10, на сумму 2.185.254руб., либо возврата предоплаты в сумме 2.185.254руб. не представил .

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты .

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 65.318,27руб. исходя из ставки рефинансирования 7,75%годовых.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 784,395 ГК РФ, ст.ст.9,10,110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Авиакомпания РусЭйр" в бюджет Челябинской области 2.185.254руб. долга, 65.318,27руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2.250.572,27руб. (два миллиона двести пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят два рубля) 27коп.

Взыскать с ЗАО "Авиакомпания РусЭйр" в доход федерального бюджета расходы по госпошлине 34.252,86руб. (тридцать четыре тысяч двести пятьдесят два рубля) 86коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ О.А.Высокинская

Номер документа: А40-17725/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте