АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-17954/11-127-155

05 апреля 2011 г.

Судья Кофанова И. Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОАО Страховая компания "РОСНО"

к ЗАО "Страховая компания "Мегарусс-Д"

о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61363,66 руб. по полису ААА-0493816411 и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не был приложен перечень прилагаемых документов (с указанием наименования каждого документа и их реквизитов);

- в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не был приложен расчет процентов с указанием периода начисления;

- к исковому заявлению не был приложен расчет износа транспортного средства;

- к исковому заявлению не была приложена претензия и доказательства ее направления ответчику;

- в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не было приложено доказательство направления искового заявления ответчику.

На основании ст. 128 АПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения на срок до 29.03.2011 г., в течение которого заявитель должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ и Законом РФ "О государственной пошлине"

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО Страховая компания "РОСНО" от 22.02.2011г. о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61363,66 руб. по полису ААА-0493816411 и приложенные к исковому заявлению документы.

Возвратить ОАО Страховая компания "РОСНО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2454,55 руб., перечисленную платежным поручением N877 от 10.12.2010 г.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судья:

И.Н.Кофанова

.