• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2011 года Дело N А40-17969/11

34-156

07 апреля 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Судья Башлакова-Николаева Е.Ю., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой М.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ЧОП "Аргус - 2С"

к ФГУП "Дом моделей специальной и рабочей одежды" (ФГУП "ДМРО")

о взыскании задолженности в размере 514 426 руб. 01 коп.

при участии представителей:

от истца - Николаева С.А. по доверенности от 16.03.2011 г.

от ответчика - Каталин В.В. по доверенности от 11.01.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 492 100 руб. 00 коп., неустойки в размере 22 326 руб. 01 коп., а всего - 514 426 руб. 01 коп.

В судебном заседании истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания процентов в размере 22 326 руб. 01 коп., которое судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление подписано уполномоченным лицом, в указанной части производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ.

Истец окончательно заявленные требования поддержал.

Ответчик требования в части долга не оспорил.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

22.12.2009 г. между сторонами заключен договор N 38 на оказание охранных услуг. По настоящему договору ООО ЧОП "Аргус - 2С" (исполнитель) обязуется охранять имущество ФГУП "ДМРО" (заказчик) находящиеся на объектах охраны. Характеристики объекта охраны указываются в приложении 1, которое является неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

Согласно п. 4.1. договора за предоставленные по настоящему договору услуги заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в размере, определенном дополнительным соглашением к настоящему договору. Оплата услуг исполнителя производится путем безналичного расчета не позднее 25 числа расчетного месяца (4.2. договора).

Стоимость услуг согласно дополнительному соглашению N 1 от 22.12.2009 г. к договору составляет 60 000 руб. 00 коп. в месяц.

Стоимость услуг согласно дополнительному соглашению N 3 от 01.02.2010 г. к договору с 01.02.2010 г. составляет 125 000 руб. 00 коп. в месяц.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг за период с января 2010 г. по декабрь 2010 г. надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 492 100 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 г. (л.д. 15).

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Наличие задолженности им не оспаривается.

Неоднократно направляемые истцом претензии (л.д. 16-18) с требованием погашения задолженности, оставлены ответчиком без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Истцу подлежит возврату из бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 121, 123, 150, 167-171 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от требований о взыскании процентов.

Производство по делу в части взыскания процентов прекратить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Дом моделей специальной и рабочей одежды" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия "Аргус-2С" 492 100 (четыреста девяносто две тысячи сто) руб. 00 коп. долга, а также 12 842 (двенадцать тысяч восемьсот сорок два) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 446 (четыреста сорок шесть) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Башлакова-Николаева Е.Ю.

Номер документа: А40-17969/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 апреля 2011

Поиск в тексте