• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2011 года Дело N А40-18188/11

58-5

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2011 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Лисицына К.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование"

к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК"

о взыскании 120.000 руб.

при участии:

стороны не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании страхового возмещения в размере 120.000 руб., на основании ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ N40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02г.

Стороны, будучи извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, своих представителей в суд не направили; заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в суд не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено в т.ч. в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование исковых требований истец сослался на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного страхователем ответчика в результате произошедшего 28.05.2009 ДТП. Истец поясняет, что ущерб страхователем ответчика был причинен на сумму 181.737,83 руб. (выплаченное страховое возмещение за поврежденный автомобиль страхователя истца), из которого ответчик ничего добровольно не возместил истцу.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

Из представленных суду копий материалов административного дела относительно ДТП, имевшего место 28.05.2009 по адресу: г.Москва, пр-д Березовой рощи, д.6, в т.ч. с участием -

· Чернюгова Л.В., управлявшего ТС "БМВ" рег.номер "Х 001 АА 99",

· Скрипка А.С., управлявшего ТС "Фиат" рег.номер "У 364 НР 199",

следует, что ДТП произошло по вине последнего.

В момент ДТП ТС потерпевшего лица было застраховано у истца.

На основании материалов страхового (выплатного) дела и во исполнение условий страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 181.737,83 руб. (л.д. 9), из которого, как указывает истец, ответчиком ничего возмещено не было. При этом стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, как указал истец, составляет 173.136,08 руб. (л.д. 5).

Согласно ст.965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Между тем, в соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N306-ФЗ.

Принимая во внимание то, что ТС виновника ДТП было застраховано у ответчика в рамках ОСАГО в соответствии с полисом ВВВ 0475469837, что ответчиком опровергнуто не было, а также то, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба в положенном объеме, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного арбитражному суду в настоящем деле не представлено, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере лимита ответственности страховщика виновника рассмотренного в настоящем деле ДТП, составляющая 120.000 руб.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в пользу Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" 120.000 (Сто двадцать тысяч) рублей - в возмещение ущерба и 4.600 (Четыре тысячи шестьсот) рублей - расходы по госпошлине по иску.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277 АПК РФ.

Судья: К.В. Лисицын

Номер документа: А40-18188/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 марта 2011

Поиск в тексте