АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 года Дело N А40-18307/11
17-144
05 апреля 2011 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи А.Б. Поляковой
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Московской областной таможни к ООО "ЭлитВода Ру"
3-е лицо: Патентно-правовая фирма "ЮС"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Московская областная таможня ФТС России обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ЭлитВода Ру".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2011г. указанное заявление было оставлено без движения на срок до 28.03.2011г. в связи с нарушением требований п. 1, п. 5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу. Не приложена доверенность на лицо, подписавшее заявление.
Ответчиком 02.03.2011г. через канцелярию суда поступило ходатайство о принятии заявления к производству, указывая, что копию заявления от таможенного органа ООО "ЭлитВода Ру" не получало, но ознакомлено с ним.
Однако, обстоятельства, указанные в определении от 28.02.2011г., послужившие основанием для оставления заявления без движения на срок до 28.03.2011г., заявителем в полной мере не устранены, а именно, не представлены доказательства направления заявления третьему лицу, а также не представлена доверенность на лицо, подписавшее заявление.
Суд располагает доказательствами получения заявителем копии определения от 28.02.2011г.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Заявление и приложенные к нему документы
СУДЬЯ: А.Б. Полякова