• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2011 года Дело N А40-150774/10

05.04.2011 г. 45-1099

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2011г.

Полный текст решения изготовлен 05.04.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лопуховой М.А.

членов суда: единолично

с ведением протокола судебного заседания секретарем Мишуковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ЗАО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД"

к ответчику - ООО "Арника +"

о взыскании - 804 203 руб. 94 коп.

при участии:

от истца - Лавренова Т.В. дов. от 11.01.2011г.

от ответчика - не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен о взыскании 735 178 руб. 85 коп., в том числе: 705 463 руб. 32 коп. задолженности по Договору N 843 от 01.10.2009 г., 29 715 руб. 53 коп. - процентов.

Истец уточненные исковые требования поддержал, представил расчет, дополнительные документы.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121 - 123 АПК РФ., в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между сторонами, был заключен договор N 843 от 01.10.2009 г. (далее - Договор), в соответствии с которым истец (продавец) обязуется передать в собственность, а ответчик ( покупатель) принять и оплатить товар в количестве, по наименованиям и по ценам определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Цена товара и порядок расчетов согласованы сторонами в п. 4 Договора.

Факт поставки товара ответчику подтверждается отметками ответчика в товарных накладных (представлены в материалы дела). Ответчик товар оплатил частично, задолженность составила 705 463 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Истец представил расчет подлежащих взысканию процентов в размере 29 715 руб. 53 коп. Расчет процентом судом проверен и признан правильным.


Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания банковского процента за просрочку платежа.

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8,11,12,307,309,310,395,484, 486 ГК РФ, ст.ст. 102,110,121-123,156,167-171,180,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Арника +" в пользу ЗАО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" 705 463 руб. 32 коп. основного долга, 29 715 руб. 53 коп. процентов., 17 703 руб. 58 коп. госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета 1 969 руб. 60 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Лопухова

Номер документа: А40-150774/10-
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2011

Поиск в тексте