АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2011 года Дело N А40-3439/11
139-40
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО "СГ "Спасские ворота"
к ЗАО "МАКС"
о возмещении ущерба в размере 22 070,07 руб.
при участии:
от истца - Мелихова Е.А., дов. от 13.12.2010 N 0384
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "СГ "Спасские ворота" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "МАКС" (далее - ответчик) ущерба в размере 22 070,07 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. ст. 15, 931, 965, 1064,1079 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, в котором просит в исковых требованиях отказать.
Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 10.01.2008г. в результате ДТП, повреждено застрахованное истцом транспортное средство "Тойота", государственный регистрационный номер Н 825 НХ 150 по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) серия AG01030 N 0741167 от 12.11.2007г.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.01.2008г. произошло по вине водителя автомашины "ГАЗ", государственный регистрационный номер Н 317 НУ 177, в результате несоблюдения 10.1 ПДД РФ.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ", государственный регистрационный номер Н 317 НУ 177, была застрахована в ЗАО "МАКС" (страховой полис ААА N 0138314542), что подтверждается ответом РСА от 27.01.2011г. N И-2078.
Поскольку транспортное средство "Тойота", государственный регистрационный номер Н 825 НХ 150 на момент ДТП было застраховано в ЗАО "СГ "Спасские ворота", страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 22 500 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.04.2009г. N 11124.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов). В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, требуется учитывать износ заменяемых деталей.
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.
Затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства были возмещены истцом без учета износа запасных частей, стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов для восстановления автомобиля составила 22 500 руб.
Между тем, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 22 070,07 руб. с учетом износа заменяемых запчастей, что составляет 0,89%.
Ответчиком, в свою очередь, представлен письменный отзыв, в котором он указывает на то, что оплатил в полном объеме сумму страхового возмещения по претензии N 54967, что подтверждается платежным поручением от 09.12.2010г. N 9351.
Между тем, истцом представлены письменные пояснения, из которых следует, что было также застраховано и дополнительное оборудование автомобиля по полису серия AG01030 N 0741167 от 12.11.2007г. в связи с тем, что повреждения автомобиля были застрахованы в двух полисах, истец направил в адрес ответчика две претензии: претензия N 54967 на сумму 170 192,5 руб. по полису серия AG 01030 N 0741174 и претензия N 55695 на сумму 22 500руб. по полису AG 01030 N 0741167. Претензия N 55695 на сумму 22 500руб. не была исполнена ответчиком.
Представленные доказательства в совокупности предоставляют возможность установить размер причиненного ущерба и причинно-следственную связь между его причинением и событием ДТП.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ст.ст. 8, 9, 12, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 7, 12, 13, 18, 19 Федерального закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества страховая компания "Московская акционерная страховая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские Ворота" страховое возмещение в размере 22 070,07руб. (Двадцать две тысячи семьдесят рублей семь копеек).
Взыскать с закрытого акционерного общества страховая компания "Московская акционерная страховая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские Ворота" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Корогодов
