• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2011 года Дело N А40-10491/11-113-78

22 марта 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Галямина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ответчику ОАО СК "Ростра"

о взыскании 18606 руб. 34 коп.

при участии:

от истца: Шубин П.В., доверенность от 20.10.2010г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 18 606 руб. 34 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

15.12.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Опель Астра, государственный регистрационный знак Т 911 КВ 199 RUS, под управлением водителя Муравьева С.В., застрахованному на момент ДТП в ОСАО "Ингосстрах" по договору N GM 10972923, были причинены повреждения транспортным средством Митсубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак О 132 МА 199 RUS, под управлением водителя Полубкова А.В., застрахованным на момент ДТП в ОАО СК "Ростра" по полису ОСАГО серия ВВВ N 0508695341.

Согласно справке ГИБДД от 15.12.2009г., протокола 99 ХА N 1458990 от 15.12.2009г., постановления 77 МО 0256180, ДТП произошло по вине водителя Полубкова А.В., в результате нарушения им п. 8.4 ПДД РФ.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 18.606 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением N 144087 от 02.03.2010г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 18.606 руб. 34 коп. подтверждается актом осмотра транспортного средства N 30-12-21-13 от 30.12.2009г., счетом от 14.02.2010г., заказ-накладной от 14.02.2010г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Митсубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак О 132 МА 199 RUS, на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "Ростра" по полису ОСАГО серия ВВВ N 0508695341.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение, вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 63 "б" "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

При определении размере восстановительных расходов учитывается износ частей, улов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Из материалов дела усматривается, что истцом при определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в связи с чем, с учетом износа, ущерб, подлежащий возмещению, составляет 18.606 руб. 3 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя автомобиля Митсубиси Оутлендер, государственный регистрационный знак О 132 МА 199 RUS, причинение в результате ДТП повреждений автомобилю Опель Астра, государственный регистрационный знак Т 911 КВ 199 RUS, размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании "Ростра" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" денежную сумму в размере 18 606 (восемнадцать тысяч шестьсот шесть) руб. 34 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Н.Короткова

Номер документа: А40-10491/11-113-78
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 марта 2011

Поиск в тексте