• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2011 года Дело N А40-117407/10

106-709

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2011 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кузнецовой С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах"

к ответчику ООО "СК "ИННОГАРАНТ"

о взыскании страхового возмещения в размере 97 282 руб. 61 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" в соответствии со ст.387, 965, 1064, 1079 ГК РФ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "СК "ИННОГАРАНТ" о взыскании 102 568 руб. 64 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

Впоследствии ОСАО "Ингосстрах" представило через канцелярию суда ходатайство об уменьшении исковых требований до 97 282 руб. 61 коп. с учетом рассчитанного износа, которое было принято Арбитражным судом г.Москвы.

ОСАО "Ингосстрах", ООО "СК "ИННОГАРАНТ", извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 23.11.2009 по адресу: г.Москва, ул. Клязминская, д.17 было совершенно дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda-3, государственный регистрационный знак Е805МЕ199, застрахованному на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" на основании полиса страхования NAI8999-71671 от 18.07.2009, причинены механические повреждения.

Из справки ОБ ДПС ГИБДД САО по Москве от 23.11.2009 (л.д.8), определения об постановления-квитанции о наложении административного штрафа от 23.11.2009 (л.д. 9), следует, что ДТП произошло в результате действий водителя Шомской Н.М., управлявшей автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак О385ХМ177, которая нарушила п.8.1 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090.

Характер повреждений автомашины Mazda-3, государственный регистрационный знак Е805МЕ199, подтвержден справкой ДПС ГИБДД САО по Москве от 23.11.2009 (л.д.8), актом осмотра транспортного средства от 30.11.2009 (л.д.11), актами согласования скрытых повреждений от 08.12.2009 (л.д.13) и от 16.12.2009 (л.д. 14).

На основании заказа-наряда от 24.12.2009 N393076 (л.д.15-16), счета от 24.12.2009 N12081/JS (л.д. 17) истец выплатил ООО "Мэйджор Тех Центр 47" страховое возмещение в размере 102 568 руб. 64 коп. за восстановление застрахованного транспортного средства, что подтверждается платежным поручением от 22.01.2010 N 31362 (л.д. 19).

На момент ДТП гражданская ответственность Шомской Н.М., управлявшей автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак О385ХМ177, в исполнение требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была застрахована в ООО "СК "ИННОГАРАНТ" по полису ВВВN0487968084.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу правил, установленных ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом б) пункта 2.1 статьи 12 вышеназванного Закона, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом б) пункта 63 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N131). В случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно отчету эксперта Шписа А.В. от 19.01.2011 (л.д.52) износ транспортных частей подлежащих замене, автомашины Mazda-3, государственный регистрационный знак Е805МЕ199, составляет 7,55 % в связи с чем стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 97 282 руб. 61 коп.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом представлены документы, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, то есть реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд считает, что документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба.

Кроме того, исходя из смысла и содержания профессиональной деятельности страховой организации, истец не заинтересован в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Таким образом, с учетом восстановительных расходов, необходимых для приведения застрахованного транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, с учетом износа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 97 282 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 931, 965 ГК РФ, ст. 65, 67, 68, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 97 282 (девяносто семь тысяч двести восемьдесят два) руб. 61 коп. убытков в порядке суброгации и 3 891 (три тысячи восемьсот девяносто один) руб. 30 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОСАО "Ингосстрах" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 185 руб. 76 коп., перечисленную по платежному поручению от 14.09.2010 N704810.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья: С.А.Кузнецова

Номер документа: А40-117407/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 марта 2011

Поиск в тексте