• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2011 года Дело N А40-119758/10

151-1034

Решение объявлено 22.03.2011г.

Полный текст решения изготовлен 25.03.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюковым А.И.

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца (заявителя) - Мошков С. Н. дов. N 01 от 11.01.2011г. (паспорт)

Макарова И. Н. дов. N 02 от 13.01.2011г. (удостоверение)

от ответчика - не явился, извещен

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-119758/10

по исковому заявлению

ООО "СпецТеплоСтрой" к ООО "Строй Инвест подряд"

о взыскании по договору подряда N 30 от 10.06.2008г. задолженность в размере 1080501,03 руб., проценты в размере 139 564, 71 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору подряда N 30 от 10.06.2008г. задолженность в размере 1080501,03 руб., проценты в размере 139 564, 71 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства и материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из представленных в дело материалов следует, что 10 июня 2008 года между ООО "СпецТеплоСтрой" и ООО "Строй Инвест Подряд" был заключен договор N 30 подряда на монтажные работы.

Согласно п.1.1. названного договора в обязанности подрядчика ООО "СпецТеплоСтрой" входило проведение монтажа системы отопления на объекте: 16 этажного жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по адресу: Московская область, г.Железнодорожный, ул.Центральная.

Стоимость работ по настоящему договору была определена сметой в сумме 7.057.054,48 руб.

Суд установил, что ООО "СпецТеплоСтрой" выполнило работы на общую сумму 2.866.305,57 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами актом сдачи-приемки работ (по форме КС 2) и Справкой о стоимости (по форме КС 3) от 31.12.2008 года.

В соответствии с п. 2.3 договора оплата выполненных работ производится Заказчиком ежемесячно не позднее чем через 15 дней после подписания обеими сторонами актов выполненных работ КС-3( с расшифровками КС-2).

Во исполнение своих обязанностей по оплате работ ответчик платежными поручениями N 810 от 06.08.2008г. и N 924 от 15.09.2008г., 31.12.2008г. перечислил истцу денежные средства в размере 1.785.804,54 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая осталась

Суд пришел к выводу, что в настоящее время задолженность ответчика перед ООО "СпецТеплоСтрой" составляет 1.080.501,03 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25 августа 2010г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или на день предъявления иска.

Истец представил расчет процентов за период с 01 июня по 16 сентября 2010г. (600 дней) и просит взыскать проценты в размере 1080501 руб. х 7,75 %х600/ 360= 139.564,71 руб.

Суд признает расчет процентов обоснованным.

Как сказано в ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает, что отказ ответчика от оплаты выполненных работ по договору является необоснованным и противоречит ст.702 и ст.711 ГК РФ, в связи с чем, иск в части взыскания долга и процентов подлежит удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., так как истцом не был представлен подлинник Соглашения об оказании юридической помощи N 154, а также доказательства выполнения указанных работ (акт выполненных работ).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 307-310, 314, 330, 333, 395, 702 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест подряд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпецТеплоСтрой" по договору подряда N 30 от 10.06.2008г. задолженность в размере 1080501,03 Один миллион восемьдесят тысяч пятьсот один рубль три копейки, проценты в размере 139 564,71 Сто тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля семьдесят одна копейка, а также госпошлину по иску в размере 25200,66 Двадцать пять тысяч двести рублей шестьдесят шесть копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

Судья Г.С. Чекмарёв

Номер документа: А40-119758/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 марта 2011

Поиск в тексте