АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2011 года Дело N А40-120826/10
-51-1045
24 марта 2011 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2011г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Т.В.
членов суда: единолично
протокол судебного заседания вела помощник судьи Дроздова В.В.
рассмотрел дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Калужская текстильная компания"
к Индивидуальному предпринимателю Рудаковой Ирине Михайловне
о взыскании 21636 руб. 75 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Валевич Ю.Ф. (дов. от 15.06.2009г.)
от ответчика: извещен, не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 21636 руб. 75 коп., в том числе: 18315 руб. 19 коп. основного долга по договору поставки N682/10 от 16.04.2010г., 3321 руб. 56 коп. пени.
В предварительном судебном заседании судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 14506 руб. 87 коп., в т.ч. 12315 руб. 19 коп. основного долга, 2191 руб. 68 коп. пени.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.
Истец поддержал иск с учетом уменьшения размера исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком был заключен договор N682/10 от 16.04.2010г., в соответствии с которыми истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик - принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.
Истец поставил ответчику товар (текстильная продукция) на условиях, предусмотренных договором. Товар ответчиком принят, что подтверждается товарной накладной N520 от 23.04.2010г. с печатью ответчика и подписью полномочных лиц, но оплачен частично, задолженность - 12315 руб. 19 коп., не оспаривается, в связи с чем исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ.
Кроме того, истцом на основании п.7.1 договора заявлено требование о взыскании пени за период просрочки оплаты с 04.05.2010г. по 29.11.2010г.
Расчет произведен верно, просрочка оплаты товара в указанный период имеет место, заявленный истцом размер неустойки в сумме 2191 руб. 68 коп. соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем требование о взыскании неустойки также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 309, 310, 314, 330-333, 506, 516 и руководствуясь ст.ст.49, 65, 71, 75, 110, 121-123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рудаковой Ирины Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Калужская текстильная компания" 14506 (Четырнадцать тысяч пятьсот шесть) руб. 87 коп., в т.ч. 12315 руб. 19 коп. основного долга, 2191 руб. 68 коп. пени, а также 2000 (Две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Т.В.Васильева.