• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2011 года Дело N А40-120826/10

-51-1045

24 марта 2011 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания вела помощник судьи Дроздова В.В.

рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Калужская текстильная компания"

к Индивидуальному предпринимателю Рудаковой Ирине Михайловне

о взыскании 21636 руб. 75 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Валевич Ю.Ф. (дов. от 15.06.2009г.)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 21636 руб. 75 коп., в том числе: 18315 руб. 19 коп. основного долга по договору поставки N682/10 от 16.04.2010г., 3321 руб. 56 коп. пени.

В предварительном судебном заседании судом было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 14506 руб. 87 коп., в т.ч. 12315 руб. 19 коп. основного долга, 2191 руб. 68 коп. пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал иск с учетом уменьшения размера исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N682/10 от 16.04.2010г., в соответствии с которыми истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик - принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

Истец поставил ответчику товар (текстильная продукция) на условиях, предусмотренных договором. Товар ответчиком принят, что подтверждается товарной накладной N520 от 23.04.2010г. с печатью ответчика и подписью полномочных лиц, но оплачен частично, задолженность - 12315 руб. 19 коп., не оспаривается, в связи с чем исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ.

Кроме того, истцом на основании п.7.1 договора заявлено требование о взыскании пени за период просрочки оплаты с 04.05.2010г. по 29.11.2010г.

Расчет произведен верно, просрочка оплаты товара в указанный период имеет место, заявленный истцом размер неустойки в сумме 2191 руб. 68 коп. соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем требование о взыскании неустойки также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 309, 310, 314, 330-333, 506, 516 и руководствуясь ст.ст.49, 65, 71, 75, 110, 121-123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рудаковой Ирины Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Калужская текстильная компания" 14506 (Четырнадцать тысяч пятьсот шесть) руб. 87 коп., в т.ч. 12315 руб. 19 коп. основного долга, 2191 руб. 68 коп. пени, а также 2000 (Две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.

Номер документа: А40-120826/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 марта 2011

Поиск в тексте