• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2011 года Дело N А40-121511/10

20-681

23 марта 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргоевой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ответчику ЗАО "СГ "УралСиб"

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 83 545, 18 руб.

при участии:

от истца - Михалев Р.А. - представитель по дов. N7466 от 20.10.2010г.;

от ответчика - не явились, извещен.

установил: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее - ОСАО "Ингосстрах") обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу "Страховой группе "УралСиб" (далее - ЗАО "СГ "УралСиб") о взыскании задолженности в размере 83 545, 18 руб.- страхового возмещения.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на ст. 8, 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, указал на наступление страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя автомобиля, ответственность которого застрахована на момент ДТП в ЗАО "СГ "УралСиб".

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск оспорил, указав, что оплата произведена, истцом не учтен износ транспортного средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела, на основании ч. 3 ст. 156 АК РФ спор рассматривается в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 076, 25 руб. в связи с частичной оплатой долга после предъявления иска в размере 80 468, 93 руб.

В порядке ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

В результате произошедшего 19.08.2009г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки "Ленд Ровер" г.р.з. О 128 МР 77 RUS, застрахованного на момент аварии по договору КАСКО в ОСАО "Ингосстрах" по договору N AI 10962049 и автомобилем марки "Опель астра" г.р.з. У 640 СО 199 RUS, под управлением Сычевой Е.С., ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ЗАО "СГ "УралСиб" по договору NВВВ 0153593661 автомобилю, застрахованному истцом, были причинены повреждения.

Согласно справке о ДТП от 19.08.2009г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля "Опель астра" г.р.з. У 640 СО 199 RUS, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО "СГ "УралСиб", в результате нарушения п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 ст.931 ГК РФ, п.1 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом оплачен ремонт автомобиля "Ленд Ровер" г.р.з. О 128 МР 77 RUS в счет страхового возмещения в сумме 96 181 руб. 32коп., что подтверждается платежным поручением N 777120 от 12.11.2009г.

Указанная сумма страхового возмещения уплачена владельцу автомобиля марки "Ленд Ровер" от стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых частей.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ (далее - Закон N 306-ФЗ), подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к примененным судами общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

Истцом представлен отчет эксперта N71-198405/09, в котором произведен расчет износа автомобиля марки "Ленд Ровер", г.р.з. О 128 МР 77 RUS. Износ составил 14,73 %, в связи с чем, стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства с учетом износа составила 83 545,18 руб., в связи с чем довод ответчика, что истцом не учтен износ транспортного средства,. не принят во внимание.

Поскольку ответчиком частично оплачена истцу сумма страхового возмещения после предъявления иска, требования истца о взыскании с ответчика 3 076 руб. 23 коп. являются, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика 3 847,25 рублей государственной пошлины (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 929 п.1, 931 п.4, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 6, п.1 ст. 13, п. 2 ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховой группы "УралСиб" в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества "Ингосстрах" 3 076 (три тысячи семьдесят шесть) руб. 25 коп.- основного долга, 3 847 (три тысячи восемьсот сорок семь) руб. 25 коп. - расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина

Номер документа: А40-121511/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 марта 2011

Поиск в тексте