• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2011 года Дело N А40-15344/11

83-114

Резолютивная часть решения принята 21 марта 2011 г.

Мотивированное решение объявлено 23 марта 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий : судья А.Н.Маненков

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Величко

с участием представителей: от истца - никто не явился, от ответчика - никто не явился

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ООО СК "Цюрих") к Российскому Союзу Страховщиков о взыскании 24 805 руб.

Суд установил : Иск заявлен о взыскании 24 805 руб. в возмещение ущерба.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены..

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с наступлением страхового случая 26 июня 2008 г. , что подтверждается справками ГИБДД , постановлением о прекращении производство по делу об административном правонарушении (л.д.10-12) ООО СК "Цюрих" на основании договора страхования транспортного средства (л.д. 8) произвело оплату страхового возмещения платежным поручением N 2116 от 09.03.10г. в сумме 24 805 руб. (л.д.19). Факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается экспертным осмотром автотранспорта, заказом - нарядом, счетом (л.д.13-17). Наступление страхового случая и размер ущерба подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами (ст. ст. 67, 68 АПК РФ).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО СО "ПРОГРЕСС-НЕВА" (полис ААА 0418196739). В силу требований ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по восстановлению и ремонту автомобиля, в пределах страховой суммы.

Поскольку лицензия на страховую деятельность у ЗАО СО "ПРОГРЕСС-НЕВА" приказом ФССН N 223 от 30.04.09 г. отозвана, то в силу положений ст. ст. 18, 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь с т. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ООО СК "Цюрих") 24 805 (двадцать четыре тысячи восемьсот пять) рублей компенсационной выплаты; 2 000 (две тысячи) рублей расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья А.Н. Маненков

Номер документа: А40-15344/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 марта 2011

Поиск в тексте