• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2011 года Дело N А40-15845/11

27-135

"21" марта 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2011 года

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А.

при ведении протокола секретарем Шеметовой А.Л.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Сплайн-Центр"

к ООО "СЭО "ВРЕМЯ"

о взыскании 795 649 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: Кондратьев М.Д. - дов. от 23 сентября 2010 года

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы задолженности в размере 17 887 руб. 29 коп., пени в размере 9 977 руб. 05 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу определением суда о принятии дела к производству суда. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.1, 4 ст. 123, ч.4 ст. 137, 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец иск поддержал по основаниям иска.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 24 июня 2009 года был заключен договор N15692 об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс.

Согласно п.2.1 договора истец (исполнитель) обязался по заданию ответчика (заказчика) оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс, а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 5.3. договора оплата информационных услуг производится по выбору заказчика одним из следующих способов: ежемесячная абонентская плата или оплата фактически оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.4. договора ежемесячная абонентская плата включает оплату информационных услуг с использованием экземпляров Системы в соответствии с прейскурантом на этот месяц. Ежемесячная абонентская плата производится заказчиком до 15 числа текущего месяца. Оплата фактически оказанных услуг за месяц, в соответствии с п. 5.5. договора, производится до 5 числа следующего месяца.

Истец в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2009 г. оказал информационные услуги ответчику, исполняя свои обязательства перед ответчиком в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату не произвел.

В январе 2010 г. в соответствии с п.5.7 договора исполнитель в одностороннем порядке прекратил информационное обслуживание заказчика ввиду имеющейся просрочки оплаты оказанных услуг.

Истцом были оказаны информационные услуги ответчику с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс на общую сумму 17 887 руб. 29 коп., что подтверждается актами информационного обслуживания N9 от 30 сентября 2009 года, N10 от 30 октября 2009 года, N11 от 30 ноября 2009 года, N12 от 31 декабря 2009 года.

Доказательств оплаты оказанных услуг в размере 17 887 руб. 29 коп. суду не представлено, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с неоплатой суммы долга истец просит взыскать с ответчика пени на основании п. 5.7. договора в размере 9 977 руб. 05 коп.

Суд находит размер пени завышенным, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер пени до 2 000 руб., что является разумным и соответствующим последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309, 314, 789 ГК РФ, ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЭО "ВРЕМЯ" в пользу ЗАО "Сплайн-Центр" сумму задолженности в размере 17 887 руб. 29 коп., пени в размере 2 000 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9 Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова

Номер документа: А40-15845/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 марта 2011

Поиск в тексте