АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 марта 2011 года Дело N А40-15953/11

5-107

24 марта 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2011г.

Полный текст решения изготовлен 24.03.2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.Н. Тарасова

Единолично

При ведении протокола секретарем Старыниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к ОАО "Страховая группа МСК"

о взыскании 10 676 руб. 09 коп. убытков в порядке суброгации

при участии:

от истца - неявка, извещен

от ответчика - неявка, извещен

У С Т А НО В И Л:

Иск заявлен о взыскании 10 676 руб. 09 коп. ущерба в порядке суброгации.

Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Ответчик суду письменного отзыва, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, иск не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, в произошедшем 05.04.2009г. в результате нарушения Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Алтуняном Г.А., управлявшим автомобилем марки Хонда Цивик, государственный регистрационный знак Р171АВ 199 RUS, дорожно-транспортном происшествии, автомобилю марки Дэу, государственный регистрационный знак В450НМ 199 RUS, застрахованному истцом по договору SYS 288250930, были причинены повреждения, что нашло свое объективное и полное подтверждение представленными в дело доказательствами, включая справку о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении.

Материальный ущерб, нанесенный автомобилю марки Дэу, государственный регистрационный знак В450НМ 199 RUS, оценивается в 53 553 руб., что нашло свое подтверждение актами осмотра, экспертным заключением, расходным кассовым ордером от 05.05.2009г. N 8336, которым истец произвел выплату страхового возмещения путем перечисления страхового возмещения страхователю, т.е. понес убытки.

Гражданская ответственность водителя Алтуняна Г.А. застрахована ответчиком согласно полису ОСАГО серии ВВВ N 0466493312.

Ответчик частично оплатил истцу страховое возмещение в размере 30 366 руб. 23 коп. Невозмещенная часть ущерба составила 10 676 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В силу ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба в полном обьеме, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства понесения убытков истцом, причинно-следственная связь между действиями Алтуняна Г.А. и причинением повреждений автомобилю марки Дэу, государственный регистрационный знак В450НМ 199 RUS, Арбитражный суд г. Москвы признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 10 676 руб. 09 коп., рассчитанных с учетом естественного износа узлов, деталей и агрегатов, подвергшихся замене либо восстановительному ремонту, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13 и 19 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 12 676 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 09 коп., в том числе: 10 676 (десять тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 09 коп. убытков в порядке суброгации, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Н.Тарасов