• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2011 года Дело N А40-15958/2011

83-117

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья А.Н.Маненков

при ведении протокола судебного заседания помощником судья А.С.Величко

с участием представителей:от истца- Гусаров В.А. по дов. N 6 от 14.03.11 г., от ответчика - не явился

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТПА" к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ"

о взыскании 2 365 425 руб. 16 коп.

Суд установил : Иск заявлен о взыскании 2 365 425 руб. 16 коп. , из них : 2 264 829 руб. долга, 54 355 руб. 90 коп. пени, 46 240 руб. 26 коп. процентов.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ходатайство ООО "ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ" об отложении рассмотрения дела судом отклонено, так как заявлено лицом, доказательств полномочий которого, в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ в заверенных копиях не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчиком определение суда о назначении рассмотрения дела получено 02 марта 2011 г., т.е. в соответствии с п.1 ст. 121 АПК РФ, не позднее пятнадцати дней до начала судебного заседания, у ответчика имелась возможность представить заблаговременно отзыв, надлежаще оформленные ходатайства с приложениям заверенных копий соответствующих полномочий представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО "ТПА" и ООО "ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ" 08.07.10 г. за N ТПА-102/10 заключен договор поставки (л.д.7-12). Во исполнение договора ООО "ТПА" осуществило предварительную оплату товара в сумме 2 264 829 руб.(л.д.13-19). Товар на эту сумму не поставлен. Доказательств поставки не представлено.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Расчет неустойки за просрочку поставки товара соответствует условиям договора (п.4.1).

Расчет процентов (л.д.5) на сумму, просроченную к возврату, соответствует ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖТЕХЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "ТПА" 2 365 425 (два миллиона триста шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 16 (шестнадцать) копеек. , из них : 2 264 829 (два миллиона двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей долга, 54 355 (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 90 (девяносто) копеек пени, 46 240 (сорок шесть тысяч двести сорок) рублей 26 (двадцать шесть) копеек процентов; 34 827 (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать семь) рублей расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья А.Н. Маненков

Номер документа: А40-15958/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 марта 2011

Поиск в тексте