• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2011 года Дело N А40-26442/10-139-95

25 марта 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО "Миллениум Зилант-Сити"

к ФСФР России

третье лицо - Муниципальное учреждение "Комитет земельных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани

о признании недействительным приказа от 15.01.2010г. N 10-35/пз-и

в заседании приняли участие:

от истца (заявителя) - Раскин М.Г., дов. от 02.04.2010 г. б/н

от ответчика - Петров П.В., дов. от 09.02.2011 г. N 11-ВМ-05/2510

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Ходатайств не заявлено.

ОАО "Миллениум Зилант-Сити" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам об оспаривании приказа от 15.01.2010 г. N 10-35/пз-и, уведомления от 20.01.2010 г. N 10-СХ-03/542 ФСФР России и обязании осуществить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг Общества обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 5.159.151 шт. с государственным регистрационным номером N 1-01-56947-D-001D от 11.03.2009 г.

Решением от 12 мая 2010 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав на то, что ответчиком доказано наличие оснований для издания оспариваемых актов, а также на отсутствие данных о нарушении прав Общества этими актами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2010 года решение отменено, заявление ОАО "Миллениум Зилант-Сити" удовлетворено.

Постановлением ФАС Московского округа от 25.01.2011 N КГ-А40/15657-10 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2010 года и решение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2010 года по делу N А40-26442/10-139-95 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции указал, что при рассмотрении вышеназванного спора судом первой инстанции не был рассмотрен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами об исключительной подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, что привело к принятию решения по делу с нарушением правил подсудности.

Апелляционный суд не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, 02.01.2007 г. между ОАО "Миллениум Зилант-Сити" и "Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" было заключено соглашение, в рамках которого была осуществлена передача в собственность эмитента в качестве оплаты размещаемых ценных бумаг недвижимого имущества.

Эмитент акций находится по адресу: 420111, г. Казань, ул. Г. Камала, д. 41, офис 501.

Согласно части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, относятся к корпоративным спорам, для которых частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность.

В соответствии с частью 8 статьи 15 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19 июля 2009 года, дела, находящиеся в производстве арбитражных судов и, в соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнесенные к исключительной подсудности арбитражного суда по месту нахождения соответствующего юридического лица, подлежат передаче в арбитражные суды в соответствии с правилами об исключительной подсудности в течение тридцати дней со дня вступления в силу вышеуказанного Закона.

Согласно с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

На основании изложенного, суд считает, что дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. 35, ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 39, ст. ст. 184-186, 225.1 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А40-26442/10-139-95 по заявлению ОАО "Миллениум Зилант-Сити" к Федеральной службе по финансовым рынкам по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.В. Корогодов

тел 600-98-53

Номер документа: А40-26442/10-139-95
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 марта 2011

Поиск в тексте