• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2011 года Дело N А40-984/11-63-8

17 марта 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Ишановой Т.Н.

протокол судебного заседания ведет: помощник судьи Кондратенко А.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Ремонтно-строительное управление N 19"

к ответчику: ООО "ЛИНК-ПРОЕКТ"

о взыскании 18 546 руб. 64 коп.

при участии:

от истца - Антоненко В.В. по доверенности от 01.02.2011г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 18 546 руб. 64 коп. штрафа на основании договора N 4/2008-П-ТЦ-8021 от 16 июня 2008 г.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Ремонтно-строительное управление N 19" (генподрядчик, истец) и ООО "ЛИНК-ПРОЕКТ" (субподрядчик, ответчик) заключен договор N4/2008-П-ТЦ-8021 от 16 июня 2008 г., согласно которому генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ на объекте, указанном в п.1.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами комплекс работ по строительству, поставке и монтажу оборудования мебели, инвентаря в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией и сдать объект генподрядчику и заказчику, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную настоящим договором цену.

Цена работ в соответствии с п.2.2 договора составляет 39 825 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.3.1 договора субподрядчик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с Графиком производства работ.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что работы на объекте, указанном в п.1. договора, выполнены ответчиком в полном объеме и приняты истцом в установленном порядке и оплачены в полном объеме. В результате контрольного обмера, в порядке п.8.3 договора, со стороны заказчика было выявлено завышение стоимости работ на сумму 463 666 руб. 00 коп., что подтверждается актом контрольного обмера N48 от 16.12.2008г.

Указанное завышение стоимости работ признано ответчиком, что подтверждается актом и справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20.12.2008г. и учтено в счет оплаты работ.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3 договора N 4/2008-П-ТЦ-8021 от 16 июня 2008 г. предусмотрено, что в случае выявления завышения объемов работ, некачественно выполненных работ, неправильного применения единичных расценок, начисления поправочных коэффициентов и прочих лимитированных затрат при проведении контрольных обмеров со стороны заказчика и иных контролирующих органов, генподрядчиком на субподрядчика накладывается штраф в размере 4% от суммы выявленных завышений.

В соответствии с актом контрольного обмера N48 от 16.12.2008г. выявлено завышение стоимости работ по договору N4/2008-П-ТЦ-8021 от 16 июня 2008 г. на сумму 463 666 руб. 00 коп.

Следовательно, у истца имеются основания для начисления штрафа в порядке п.8.3 договора, что составляет 18 546 руб. 64 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и верным. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 330, 333, 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 65, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИНК-ПРОЕКТ" в пользу ЗАО "Ремонтно-строительное управление N 19" штраф в размере 18.546 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Н. Ишанова

Номер документа: А40-984/11-63-8
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 марта 2011

Поиск в тексте