• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2011 года Дело N А40-100191/10

160-855

14 марта 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2011 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2011 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Василенко Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" в лице филиала "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением"

к ответчику Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

о взыскании денежных в размере 1 618 090,50 руб.

С участием: представитель истца Железняков Ю. И. (доверенность от 18.11.10. г N 1.27-11065), Мартынова Н. Н.(доверенность от 12.04.10 N 1.27-3318), представитель ответчика Доруда М. С. (доверенность от 22.09.10).

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" в лице филиала "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением" к ответчику Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 1 618 090,50 руб.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика расходы истца на лечение застрахованного лица Базанова В.Г. в сумме 1 618 090,50 руб.

Ответчик возражал, считает, что истцом необоснованно включены расходы на услуги в размере 147 095,50 руб., сумма в размере 280 000,00 руб. указана дважды.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" является страхователем, как лицо, нанимающее физических лиц (работников), подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Истцом заключен трудовой договор от 01.06.2004 N 1565 с Базановым Владимиром Григорьевичем, который был принят на должность инженера по радионавигации, радиолокации и связи. Базанов В.Г. являлся работником Истца, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

08.06.2009г. на радиолокационной позиции "Кромы" службы эксплуатации радиолокации при упорядочивании антенных кабелей радиостанций "Полет-2" произошло падение с высоты инженера Базанова В. Г. В результате несчастного случая на производстве, инженером Базановым В.Г. была получена травма, что подтверждается соответствующим Актом N 2 от 03.07.2009 и Актом о расследовании несчастного случая на производстве с тяжелым исходом от 02.07.2009.

Согласно "Медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести (Несчастный случай на производстве)" Орловской областной клинической больницы от 15.06.2009 Базанову В.Г. был поставлен диагноз: "закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести с размозжением участка обеих лобных долей, правой височной доли, острая судбуралная гематома справа. Ушиб мягких тканей головы, левого локтевого сустава. Согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории тяжелых.

Истец в самостоятельном порядке заключил с ООО "ММЦ "СТОЛИЦА" договор на предоставление лечебно-диагностической помощи и организацию медицинского обслуживания N Ю 18-09 застрахованного лица Базанова В.Г.

Истец понес расходы в общей сумме 1 618 090,50 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.12.2009г. N 32369, N 8339 от 22.07.2009г.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что договор истца с ООО "ММЦ "СТОЛИЦА" заключен 15.06.2009г., тогда как извещение о тяжелом несчастном случае было направлено 17.06.2009г.

Пунктом 1 ст. 5 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

По мнению ответчика оснований для взыскания суммы в размере 147 095,50 руб. не имеется, поскольку данная сумма не входит в объем лечения Базанова, поскольку данные услуги оплачиваются в рамках договора с ООО "ММЦ "СТОЛИЦА".

Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку данная позиция подтверждается Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006г. N 286 "Положение об оплате дополнительных расходов".

Сумма в размере 280 000,00 руб. в соответствии с Актом N 2013 от 18.09.09г. уже входит в калькуляцию N 457/9 от 24.09.09г., и подлежит исключению из заявленной суммы исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными частично в размере 1 190 995,00 руб.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Госкорпорация по ОрВД" в лице филиала "Московский центрн автоматизированного управления воздушным движением" расходы на лечение застрахованного лица в размере 1 190 995,00 руб. (один миллион сто девяносто тысяч девятьсот девяносто пять рублей 00 коп.), расходов по уплате госпошлины в размере 24 909,95 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот девять рублей 95 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий - судья: В.Г. Прудникова

Номер документа: А40-100191/10
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 марта 2011

Поиск в тексте