• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 года Дело N А40-10230/11-63-76

18 марта 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.03.2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.

при ведении протокола помощником судьи Кондратенко А.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"

заинтересованное лицо: ЗАО "Сибирский машиностроительный завод"

об отмене решения третейского суда при некоммерческой организации - "Фонд Право и экономика ТЭК" от 25 октября 2010г. по делу N 21/2010-322

при участии:

от заявителя: Кричановская Е.В. по доверенности от 01.12.2010г.

от заинтересованного лица: Барсуков Е.В. по доверенности от 30.12.2010, Немерещенко О.Г. на основании протокола N 1 учредительного собрания от 29.11.2007

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отмене решения третейского суда при некоммерческой организации - "Фонд Право и экономика ТЭК" от 25 октября 2010г. по делу N 21/2010-322.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленного требования по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25 октября 2010г. Третейский суд при некоммерческой организации - "Фонд Право и экономика ТЭК" в составе председательствующего третейского судьи Н.Г. Вилковой, третейских судей С.А. Боровикова и А.М. Четверткова, принял решение по делу N 21/2010-322, на основании третейского соглашения содержащегося в 8.2 договора поставки N1487/8-08 от 16.12.2008г., заключенного между ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" и ЗАО "Сибирский машиностроительный завод", которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В соответствии с п.8.2 договора поставки N1487/8-08 от 16.12.2008г. решение Третейский суд при некоммерческой организации - "Фонд Право и экономика ТЭК" являются обязательными, окончательными и оспариванию не подлежат.

В соответствии со ст. 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение третейского суда по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть оспорено лицами, участвующими в третейском разбирательстве путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда.

Статьей 40 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" установлено, что если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

Согласно п. 9 Информационного письма ВАС РФ от 22.12.2005 г. "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" арбитражный суд прекращает производство об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Как следует из третейского соглашения решение Третейский суд при некоммерческой организации - "Фонд Право и экономика ТЭК" является окончательным.

Следовательно, решение Третейский суд при некоммерческой организации - "Фонд Право и экономика ТЭК" от 25 октября 2010г. по делу N21/2010-322 обжалованию не подлежит.

Учитывая изложенное, производство по данному заявлению подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2.000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 40 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184 - 185, 230, 231, 232, 233, 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу N А40- 10230/11-63-76 прекратить.

Возвратить ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.00 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца после его вынесения арбитражным судом первой инстанции.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова

Номер документа: А40-10230/11-63-76
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 марта 2011

Поиск в тексте