АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2011 года Дело N А40-10237/11
117-83
15 марта 2011 г.
Судья Матюшенкова Ю. Л.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "Проектно-строительная компания "Телекоммуникационные Системы"
к ЗАО "Капстрой Телеком"
о взыскании задолженности 231 243 руб.70 коп. и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проектно-строительная компания "Телекоммуникационные Системы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО "Капстрой Телеком" задолженности 231 243 руб.70 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения до 09.03.2011г. по следующим основаниям.
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ. К исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2011г. об оставлении искового заявления без движения возвращено органом связи в суд с отметкой "за истечением срока хранения", в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, считает истца надлежаще извещенным.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку до настоящего времени истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, Арбитражный суд г. Москвы возвращает исковое заявление.
Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом п.4 ч.1 ст. 129, ч. 2-6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО "Проектно-строительная компания "Телекоммуникационные Системы" от 02.02.2011г. о взыскании задолженности 231 243 руб.70 коп..
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возвратить истцу за счет средств бюджета, в который производилась уплата, государственную пошлину в сумме 9224 (девять тысяч двести двадцать четыре) руб. 86 коп., перечисленную по платежному поручению N 10 от 26.01.11.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 10 от 26.01.11.
2. Справка на возврат госпошлины.
СУДЬЯ: Ю.Л. Матюшенкова
