АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2011 года Дело N А40-10386/11

46-82

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.М. Стрижовой

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

истца Компании FORIENST INVESTMENST LIMITED (ФОРИЕНСТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД)

к ответчику ОАО "НОМОС-БАНК"

о признании договоров, прекратившими свое действие

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 02 февраля 2011г. поступило исковое заявление б/н, б/д

До принятия иска к производству истцом ц Компании FORIENST INVESTMENST LIMITED (ФОРИЕНСТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД) было подано заявление с отказом от иска на основании ст. 49 АПК РФ., которое было уточнено истцом как заявление о возвращении искового заявления .

Заявление об отказе и уточнение к нему подписано уполномоченным лицом по доверенности от 27.01.2011г.

Согласно п.3. ст. 129 АПК РФ, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству по ходатайству истца о возвращении искового заявления, суд возвращает иск. Учитывая заявления истца , суд возвращает исковое заявление.

Суд, руководствуясь ст.ст. 129, 184 АПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу, в том числе чеки-ордера N 642 и N644 от 01.02.2011 г.

Выдать справки на возврат на госпошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Исковое заявление и приложенные к нему документы полностью.

Судья Н.М.Стрижова