• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2011 года Дело N А40-10563/11

17.03.2011 41-86

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохсыровой З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4023 по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, - дело по иску ОСАО "Ингосстрах" (истец) к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ответчик) о взыскании 9 609 руб. 38 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 9 609 руб. 38 коп. в качестве страхового возмещения в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК Российской Федерации.

В обосновании требования истец сослался на то, что в качестве страховщика автотранспортного средства - автомобиля марки Honda Civic с государственным регистрационным номером Т535КХ177 - выплатил страховое возмещение в размере 10 272 руб. 90 коп. в связи с повреждением указанного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки Mercedes-Benz с государственным регистрационным номером С725РЕ71. Поскольку гражданская ответственность владельца последнего застрахована ОСАО "РЕСО-Гарантия", истец обратился с требованием о выплате страхового возмещения в порядке суброгации, исполнено в сумме 488 руб. 21 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, однако приложил к ходатайству о рассмотрении дела в его отсутствие расчет убытка, из которого следует, что отказ в выплате 9 784 руб. 69 коп. обусловлен тем, что данная сумма представляет собой стоимость окраски заднего бампера, повреждение которого не относится к данному ДТП; дело рассматривалось судом в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд установил, что 04.02.2009 автомобиль марки Honda Civic с государственным регистрационным номером Т535КХ177 получил повреждения в результате ДТП с участием двух транспортных средств - указанного автомобиля и автомобиля марки Mercedes-Benz с государственным регистрационным номером С725РЕ71 (л. д. 14, оборотная сторона). Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 15) следует, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки Mercedes-Benz с государственным регистрационным номером С725РЕ71.

Собственником автомобиля марки Honda Civic с государственным регистрационным номером Т535КХ177 являлась Самара Наталья Александровна, что усматривается из свидетельства о регистрации транспортного средства (л. д. 16). Из представленного в дело полиса по страхованию транспортных средств от 10.06.2008 N АС 4013400/1 (л.д. 17) следует, что автомобиль застрахован истцом.

Согласно счету от 04.06.2009 N 139624/JS, товарной накладной от 04.06.2009 N 14454 и акту от 04.06.2009 N 14454 (л.д. 9-10) стоимость восстановительного ремонта составляет 10 272 руб. 90 коп., из отчета эксперта от 12.11.2010 N 71-62512/09 (л. д. 6) следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей составила 10 097 руб. 59 коп.

Из представленной истцом переписки следует, что в процессе ремонта автомобиля, застрахованного истцом, поднимался вопрос о ремонте заднего бампера, из расчета претензии N 71-62512/09-1 (л. д. 8, оборотная сторона) следует, что в итоге истец согласился выплатить страховое возмещение в полной сумме. Указанная сумма перечислена истцом платежным поручением от 06.07.2009 N 432971 (л. д. 8) на счет ремонтной организации.

Из справки о ДТП следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля марки Mercedes-Benz с государственным регистрационным номером С725РЕ71 застрахована ответчиком по полису ВВВ N 0146211835.

Как указано в исковом заявлении, требование истца от 07.04.2010 N 71-62512/09-Л о выплате страхового возмещения в порядке суброгации (л. д. 7) исполнено ответчиком частично - в сумме 488 руб. 21 коп. Доказательств перечисления истцу ответчиком оставшейся суммы суду не представлено.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования страхуется и риск повреждения определенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые включают в себя среди прочих положений порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты. П. 2.1 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а п. 2.2 указано, что к таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 07.05.2003 N 263 Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. 63 которых устанавливает, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется (в случае повреждения имущества потерпевшего) в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при этом при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. 64 названных Правил в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются в том числе расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту

Постановлением от 24.05.20010 N 361 Правительство Российской Федерации утвердило Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, п. 5 которых установлено, что размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства, при этом под износом понимается показатель, характеризующий относительную потерю стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства в процессе эксплуатации.

Истец застраховал риск повреждения автомобиля марки Honda Civic с государственным регистрационным номером Т535КХ177 по договору добровольного страхования имущества; выплатил страховое возмещение в связи с причинением автомобилю повреждения в результате ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки Mercedes-Benz с государственным регистрационным номером С725РЕ71; гражданская ответственность владельца последнего застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, на основании ст. 931 и 965 ГК Российской Федерации истец правомерно требует от ответчика выплаты страхового возмещения в размере 9 609 руб. 38 коп. (стоимости ремонтных работ и материалов (без учета износа) и запасных частей (с учетом износа), уменьшенных на сумму, выплаченную ответчиком).

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 931, 965 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 9 609 руб. 38 коп. страхового возмещения в порядке суброгации и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О. А. Березова

Номер документа: А40-10563/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 марта 2011

Поиск в тексте