АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 года Дело N А40-10937/11-63-82

Резолютивная часть определения объявлена 11.03.2011г.

Определение в полном объеме изготовлено 18.03.2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ишановой Т.Н.

членов суда: единолично

при ведении протокола помощником судьи Кондратенко А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Российская телекоммуникационная сеть"

заинтересованное лицо: ООО "Специальные технологии"

о выдаче исполнительного листа

в заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российская телекоммуникационная сеть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 13.10.2010г. по делу N 125/2010.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

13.10.2010г. Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (109012, Москва, ул.Ильинка, 6) в составе единоличного третейского судьи С.Е. Родионова на основании третейского соглашения, содержащегося в п.6.4 договоров N29-07/777-Т/5835 от 30.10.2007г., заключенного между ОАО "Российская телекоммуникационная сеть" и ООО "Специальные технологии", принял решение по делу N 125/2010, которым взыскал с ООО "Специальные технологии" в пользу ОАО "Российская телекоммуникационная сеть" задолженность в сумме 14 160 руб. 00 коп., пени в размере 5 292 руб. 00 коп., а так же 5 000 руб. в возмещение расходов истца по уплате третейского сбора.

В указанном решении срок для его исполнения не установлен, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" указанное решение третейского суда подлежит немедленному исполнению.

Однако, в нарушение возложенных на должника обязанностей по исполнению указанного решения третейского суда заинтересованное лицо - ООО "Специальные технологии", не исполнило данное решение, в связи с чем взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.

В соответствии с п.1 ст.45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" при неисполнении решения третейского суда добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению.

Учитывая, что должник не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в ч.2 ст.239 АПК РФ, а также то, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, арбитражный суд считает, что решение Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 13.10.2010г. по делу N 125/2010 подлежит принудительному исполнению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ОАО "Российская телекоммуникационная сеть" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (109012, Москва ул.Ильинка 6) от 13.10.2010г. по делу N 125/2010.

Взыскать с ООО "Специальные технологии" в пользу ОАО "Российская телекоммуникационная сеть" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья: Т.Н. Ишанова