• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2011 года Дело N А40-11094/11

18 марта 2011 года 133-89

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2011года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Е.В.

с ведением протокола секретарем судебного заседания Хабировой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТРИУМФ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Виста"

о взыскании 3 247 629 руб. 18 коп.

с участием:

от истца - Колцева Ю.А. дов. от 05.10.10.,

от ответчика - представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "Виста" 3 247 629 руб. 18 коп. из них: 3 115 757 руб. 68 коп. долг в рамках действия договора поставки N10.13.007 от 26.08.10., 131 871 руб. 50 коп. неустойка, предусмотренная п. 7.3 договора, начисленная за период с 11.12.10. по 28.01.11.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя их тем, что в соответствии с договором поставки N10.13.007 от 26.08.10. поставил в адрес ответчика товар, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание 14 марта 2011года представитель ответчика не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик представил отзыв, сумму долга не оспорил, просит к размеру взыскиваемой неустойки применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.08.10. между ООО "Компания "ТРИУМФ" (поставщик) и ООО "Виста" (покупатель) заключен договор поставки N10.13.007, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте и количестве в соответствии с принятым к исполнению Истцом заказом Ответчика.

Истец выполнил в полном объеме принятые по договору обязательства, поставил ответчику товар в полном объеме на общую сумму 3 816 600 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными N 30029 от 12.11.2010, N 30068 от 13.11.2010, N 30211 от 13.11.2010, N 30615 от 17.11.2010, N 31304 от 23.11.2010, N 31309 от 23.11.2010, N 31496 от 24.11.2010, N 31542 от 26.11.2010, N 31674 от 26.11.2010 N 31991 от 26.11.2010, N 32070 от 30.11.2010, N 32315 от 30.11.2010, N 33577 от 09.12.2010, N 33579 от 09.12.2010,N 34025 от 13.12.2010,N 34026 от 13.12.2010.

Каких-либо претензий со стороны ответчика по количеству и качеству поставленной ему истцом продукции не заявлялось.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, Поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от Покупателя.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 5.5. Договора Ответчик обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет или путем внесения денежных средств в кассу Истца не позднее 28 дней с момента отгрузки товара.

24.12.2010 ответчиком произведена частичная оплата на сумму 56 632 руб. 07 коп.

27.01.2011 ответчиком произведен возврат части поставленного товара на сумму 700 843 руб. 31 коп.

Сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 3 115 757 руб. 68 коп.

14.01.2011 истец в адрес ответчика направил претензию (Исх. N ЮО-83) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако данные требования со стороны ответчика выполнены не были.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ и п.7.3 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязан выплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что за период с 11.12.10. по 28.01.11. составляет в сумме 131 871 руб. 50 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ), в связи с чем требования истца о взыскании 3 115 757 руб. 68 коп. долга, 131 871 руб. 50 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара, являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Однако, учитывая явную несоразмерность заявленных требований о взыскании неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает до 45 000 руб., учитывая период взыскания неустойки, а также предусмотренную ответственность по договору.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, без применения ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486, ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Виста" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТРИУМФ" 3 160 757 (три миллиона сто шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 68 коп. из них: 3 115 757 (три миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 68 коп. долг, 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. неустойка, а также 39 238 (тридцать девять тысяч двести тридцать восемь) руб. 15 коп. расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятом Арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.В. Михайлова

Номер документа: А40-11094/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 марта 2011

Поиск в тексте