• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-10024/11

12 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пальговой И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "АВИКОС"

о взыскании 46 402 рубля 38 копеек

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее - ОСАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "АВИКОС" (далее - ЗАО "АВИКОС") о взыскании 46 402 рубля 38 копеек основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 22 февраля 2010 года на 68-м км МКАД произошло столкновение автомобилей "Мицубиси" (государственный регистрационный номер Т776СО199) под управлением Родюшкина В.П. и "Лэнд Ровер" (государственный регистрационный номер В650НА199) под управлением Некипеловой Е.В. Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Некипеловой Е.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Автомобилю "Мицубиси" причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД от 22 февраля 2010 года, постановлением от 22 февраля 2010 года N77 МО 0118624 по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 25 марта 2010 года N5451-03.2010.

Согласно заказ - наряду от 02 апреля 2010 года N7123045 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 56 709 рублей 22 копейки (с учетом износа деталей поврежденного автомобиля 55 503 рубля)..

На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 31 июля 2009 года NAI 8671371 истец платежными поручениями от 11 мая 2010 года N339019 выплатил своему страхователю 56 709 рублей 22 копейки страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Гражданская ответственность Некипеловой Е.В. застрахована в ЗАО "АВИКОС" (страховой полис ВВВ N0502047436).

Ответчик выплатил 9 100 рублей 62 копейки страхового возмещения.

Поскольку ответчик документально не обосновал размер страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества "АВИКОС" в пользу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 46 402 рубля 38 копеек основной задолженности и 2 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Савинко

Номер документа: А40-10024/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте