АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-10387/11

91-45

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой И.-Е.Т.

рассмотрел дело по заявлению ОАО "Московский туристический флот"

к ИФНС России N 43 по г. Москве

о признании недействительным требования N 179320 от 08.12.2010г.,

в судебное заседание явились:

от заявителя - Январева С.Г., дов. от 14.03.2011

от ответчика - Авдеев Н.В., доверенность от 01.02.2011 N 5 удостоверение УР N 502692

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московский туристический флот" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве (далее - налоговый орган, заинтересованное лицо) N 179320 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.12.2010г.

Заявитель в судебном заседании просил требования удовлетворить, пояснил, что налоговым органом незаконно выставлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, поскольку Обществом налоговые обязательства были выполнены в надлежащие сроки.

Налоговый орган заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях, указав, что уплата налоговых платежей произведена по неправильным реквизитам, в связи с чем на дату выставления требования у Общества имелась реальная задолженность по налогам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес Общества выставлено требование N 179320 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.12.2010г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 1 квартал 2010 года (с установленным сроком уплаты 21.06.2010г.) в размере 1 838 287 руб. 26 коп.

Налоговый орган указывает, что задолженность возникла в связи с предоставлением Обществом уточненной налоговой декларации по НДС 10.11.2010г., в соответствии с которой сумма налога к уплате по строке 040 составила 17 055 508 руб.

Обществом в материалы дела представлены платежные поручения об уплате НДС за 1 квартал 2010 года N 1374 от 19.04.2010 на сумму 5 750 000 руб., N 2010 от 20.05.2010 на сумму 5 750 000 руб., N 2718 от 18.06.2010 на сумму 5 560 000 руб. (т.1 л.д.9-11). Таким образом, НДС уплачен всего в размере 17 060 000 руб.

Налоговый орган, указывает, что поскольку в связи с технической ошибкой, допущенной в платежном поручение N 2718 от 18.06.2010, денежные средства в размере 5 560 000 руб. были направлены Заявителем в Пенсионный фонд РФ, образовалась задолженность Общества перед бюджетом по НДС за 1 квартал 2010 года.

Вместе с тем, Обществом 22.09.2010 в налоговый орган поданы заявления об уточнении отдельных реквизитов в платежных поручениях N 2718 от 18.06.2010г. и N 3554 от 20.07.2010г., а именно ошибки в КБК.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. При обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей не перечисления этого налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика. По результатам рассмотрения заявления, в случаях, установленных законом, налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налогоплательщиком налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. При этом налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.

Бездействие налогового органа было обжаловано заявителем в Арбитражный суд г. Москвы и решением от 05.05.2011г. суд признал незаконными действия ИФНС России N 43 по г. Москве по отказу в принятии решения об уточнении платежа ОАО "Московский туристический флот" об уплате НДС за 1-й и 2-й квартал 2010г.; обязал принять решение об уточнении платежа, подтверждающее уплату НДС за 1-й, 2-й квартал 2010г. по КБК 18210301000011000110.

Таким образом, суд считает, что на дату выставления оспариваемого требования (на 08.12.2010) задолженность у Общества по НДС за 1 квартал 2010 года отсутствовала, в связи чем, требование подлежит признанию недействительным.

Учитывая изложенное, на основании п. 7 ст. 45, ст.ст. 69, 138-139 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным требование Инспекции федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве N 179320 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.12.2010г.

Взыскать с Инспекции федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве в пользу Открытого акционерного общества "Московский туристический флот" расходы на оплату госпошлины в размере 2.000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Шудашова Я.Е.