АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-10513/11

32-82

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Тищенковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 11 561 руб. 35 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" о взыскании 11 561 руб. 35 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, согласно ст.ст.15,965,1064,1079 ГК РФ.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в заседание не явились, заявлений, ходатайств не подали, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

08.01.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Пежо 207", государственный номер А 911 УР 150 РУС, и автомобиля "Нисан Террано", государственный номер У 911 АР 190 РУС под управлением водителя Богданова С.М.

Как усматривается из справки УВД по Московской области (л.д.16) и постановление-квитанция N 50 СА 706748 от 0801.2010г. (л.д.16) ДТП произошло в результате нарушения водителем Богдановым С.М. требований п. 9.10 Правил дорожного движения.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю "Пежо 207", государственный номер А 911 УР 150 РУС, застрахованному в ОСАО "Ингосстрах" по полису NАС 1205624.

Характер повреждений автомобиля "Пежо 207", государственный номер А 911 УР 150 РУС, определен справкой УВД по Московской области (л.д.16), а также актом осмотра N 19/01 19/0/10-260142 от 19.01.2010г. (л.д.15), составленным независимой автоэкпертизой.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Пежо 207", государственный номер А 911 УР 150 РУС в сумме 26 281 руб. 77 коп. подтверждается счетом и актом выполненных работ (л.д.9-14).

По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 26 281 руб. 77 коп., о чем свидетельствует платежное поручение N 113824 от 26.02.2010г., представленное в материалы дела (л.д.8).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Багданова С.М. на момент ДТП была застрахована в ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" по полису ВВВ N 0504775741.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Следовательно, ОСАО "Ингосстрах" имеет право обратиться к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении ущерба, причиненного его жизни здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

Кроме того, ФЗ ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является принцип гарантии возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных ФЗ ОСАГО.

Доказательств возмещение ущерба ответчиком в полном объеме не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 11 561 руб. 35 коп. с учетом процента износа транспортного средства обоснованными, поскольку размер ущерба и вина водителя Богданова С.М. подтверждены представленными по делу доказательствами и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,931,965,1064 ГК РФ, ст.ст.4, 65,110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" 11 561 (одиннадцать тысяч пятьсот шесть десять один) руб. 35 коп. ущерба, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина