АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-10590/11

117-87

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2011 г. Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Матюшенковой Ю.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можаевой И.С., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Компания "Крона Плюс" к МУЗ Щелковского муниципального района "Фряновская больница" о взыскании задолженности

В судебное заседание явились:

От истца Белоусов А.А.д. от 01.11.10

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 99 100 руб. Истец сослался на выполнение им предусмотренных договором работ и отсутствие оплаты со стороны ответчика.

Надлежаще извещенный ответчик не явился в судебное заседание, направил отзыв, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие стороны в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Из отзыва ответчика следует, что он не возражает против возникновения у него обязанности оплатить выполненные работы. Оплата была им произведена, в подтверждение чего представлено соответствующее платежное поручение. Оплата не произведена, платежное поручение не исполнено.

Ответчик заявил о привлечении в качестве ответчика Финансового управления Администрации Щелковского муниципального района Московской области. Согласно ст. 47, 48 АПК РФ для привлечения соответчика или замены ответчика необходимо согласие истца. Согласие истца по данному вопросу получено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ответчика не имеется.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор N 144 от 26.08.08, в соответствии с которым истец выполнил для ответчика работы по гидропневматической промывке радиаторов и замене ЗРА, что подтверждается актом и справкой по форме КС02, КС-3 N 1 от 19.09.08. В соответствии с п. 2.1 договора, актом и справкой работы выполнены на сумму 99100 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 3.3 договора окончательный расчет производится заказчиком не позднее 10 дней после полного окончания работ.

Ответчик обязательств по оплате работ не исполнил, задолженность в сумме 99100 руб. до настоящего времени не оплачена

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости выполненных работ, суд оценивает как обоснованные требования в части взыскания основного долга.

Задолженность по договору в размере 99100 руб. подтверждается актом сверки сторон, и не оспаривается ответчиком. То обстоятельство, что ответчиком было направлено платежное поручение N 1372 от 14.10.08 на сумму 99100 руб., не освобождает его от исполнения договорных обязательств по оплате, поскольку доказательств исполнения данного платежного поручения не представлено.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Щелковского муниципального района "Фряновская больница" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Крона плюс" 99 100 (девяносто девять тысяч сто) руб. основного долга, 3964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Л. Матюшенкова