• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-10783/11

29-86

Председательствующего: Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем Соколовой Л.А.

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНИКА"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонолитИнвест"

о взыскании 847 500 руб.

с участием лиц, участвующие в деле:

от истца: Саркисян Г.Р. по доверенности от 11.01.2011 б/N, паспорт 03 06 N514670, выдан 11.04.2007

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНИКА" (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонолитИнвест" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 847 500 руб. на основании Договора аренды от 18.06.2010г. N0618/1.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.06.2010г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор аренды N0618/1 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязуется предоставить Ответчику технику по заявкам Ответчика за плату во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатации, а Ответчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом технику для производства работ под руководством ответственных лиц Ответчика (л.д. 5-7).

Согласно п. 7.2. Договора, установлено, в случае, если стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, из выписки из ЕГРЮЛ (л/д 18) местом нахождения Ответчика является: 141400, Московская обл., г. Химки, Юбилейный проспект, д.7, пом. II.

Также суд учитывает, что договором не предусмотрено разрешение споров и разногласий, возникающие в процессе исполнения настоящего договора или в связи с ним, по месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Таким образом, принимая во внимание п. 7.2. Договора, данные выписки из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика, суд приходит к выводу о целесообразности передачи дела по подсудности в арбитражный суд Московской области.

В соответствии со ст. 39 АПК РФ Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело N А40-10783/11-29-86 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНИКА" к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонолитИнвест" о взыскании задолженности в размере 847 500 руб. на основании Договора аренды от 18.06.2010г. N0618/1 подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Изучив материалы дела, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело N А40-10783/11-29-86 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХНИКА" к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонолитИнвест" о взыскании задолженности в размере 847 500 руб. на основании Договора аренды от 18.06.2010г. N0618/1 по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в 9 Арбитражный Апелляционный Суд г. Москвы.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева

Номер документа: А40-10783/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте