• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-10892/11

-30-89

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г.М.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Недвижимость и право"

к РСА

о взыскании 93 082 руб.

в заседании приняли участие:

Установил: иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 93 082 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 20.09.2007 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21047 (рег. Знак К 521 НУ 177), застрахованного на тот момент в ОАО "Русская Страховая Компания" (договор страхования N 04-08-027779 от 07.10.2006 г.), и автомобиля Мицубиси (гос. рег. Знак ВН9064З), застрахованного в ООО "Генеральный Страховой Альянс" (полис ААА0290442374), в результате которого автомобилю ВАЗ-21047 (рег. Знак К 521 НУ 177) причинены механические повреждения.

Согласно документам ГИБДД (Справки о ДТП от 20.09.2007 г., протоколом от 10.10.07 г., постановлением от 10.10.07 г.) лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель, управляющий транспортным средством Мицубиси (гос. рег. Знак ВН9064З)

В соответствии с актом осмотра от 18.10.2007 г., расчета стоимости восстановления от 30.10.2007 г.стоимость восстановительного ремонта составляет 93 082 руб.

Согласно платежному поручению N 1485 от 25.01.2008 г. ООО "Русская Страховая Компания" возместило сумму ущерба в размере 93 082 руб.

Следовательно, к ООО "Русская Страховая Компания" перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы в порядке ст.ст. 387, 965 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ N33 от 30.01.2009 года у "Генеральный Страховой Альянс" была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст.ст.18,19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков - Российским Союзом Автостраховщиков.

Следовательно, истец правомерно обратился за возмещением убытков к Российскому Союзу Автостраховщиков.

25.02.2009 г. между ОАО "Русская Страховая Компания" и ЗАО "Преториум" был заключен договор цессии, согласно которому ОАО "Русская Страховая Компания" уступило, а ЗАО "Преториум" приняло право требования исполнения ответственным лицом обязательства по возмещению причиненного страхователем ущерба согласно п.210 дополнительного соглашения N 2 от 26.02.2009 г. к договору цессии N 25/02/09-Ц от 25.02.2009 г.

30.06.2010 г. между ЗАО "Преториум " и ООО "Недвижимость и право" был заключен договор уступки прав требования N 30/06/10-Ц, согласно которому ЗАО "Преториум" уступило, а ООО "Недвижимость и Право" приняло право требования к лицам, обязанным возместить вред, принадлежащие ЗАО "Преториум" на основании Договора уступки прав требования N 25/02/09-Ц от 25.02.2009 г. и дополнительных соглашений N 1,2,3,4 к нему, заключенного между ЗАО "Преториум" и ОАО "Русская Страховая Компания согласно пп.24 п.1 дополнительного соглашения N 4 от 19.01.2011 г. к договору цессии N 30/06/10-Ц от 30.06.2010 г."

Ст.ст. 382, 384 ГК РФ предусматривают, что принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Таким образом, к ООО "Недвижимость и право" перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Представленные истцом доказательства позволяют определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем. Следовательно, заявленные требования обоснованы истцом договором, нормами права и документально подтверждены.

Ответчик нормативно и документально обоснованных возражений по иску или доказательств возмещения ущерба суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере заявленной суммы 93 082 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 3 723,28 руб. на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 307-310,314, 387, 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.02г. N 40-ФЗ, ст. ст. 110, 123,156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость и Право" 93 082 руб. (девяносто три тысячи восемьдесят два рубля) суммы страхового возмещения, 3 723,28 руб. (три тысячи семьсот двадцать три двадцать восемь копеек) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья Г.М. Ларина

Номер документа: А40-10892/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте