• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-10960/11

32-86

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011г.

Арбитражный суд в составе судьи Куклиной Л.А.

При ведении протокола помощником судьи Тищенковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Торговый Дом "Настюша"

к ГУП МО "Комбинат Питания "Подмосковье"

о взыскании 303 693 руб. 61 коп.

при участии:

от истца - Баханец Ю.М. - д-тъ. б/н от 31 12.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 58 695 руб. 82 коп. - долга и неустойки в размере 5 307 руб. 53 коп. на основании договора поставки N 1295/08 от 04.09.2008г., согласно ст. ст. 309, 310, 454, 488 ГК РФ.

Ответчик, уведомленные надлежащим образом, не явились, ответчик возражения не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Отношения сторон урегулированы договором поставки N 1295/08 от 04.09.2008г., в соответствии с п. 1.1. истец (Поставщик) обязуется поставить товар в собственность ответчика (покупателя), а покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Из представленных документов следует, что истец (Поставщик) в период с 23.09.2010г. по 27.10.2010г. был поставлен товар на общую сумму 58 695 руб. 82 коп. по товарным накладным (приобщены к материалам дела).

Факт получения товара подтверждается наличием печати и подписи принявшего лица, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

На настоящий момент задолженность составляет 58 695 руб. 82 коп., доказательства погашения задолженности не представлены.

Таким образом, факт наличия задолженности суд считает документально подтвержденным, требования в части взыскания задолженности в размере 58 695 руб. 82 коп. признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 486 АПК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара.

Данное обязательство ответчиком не исполнено, иного не доказано.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.

Кроме того, истцом заявлено требование о применении к ответчику ответственности за просрочку платежа за период с 15.10.2010г. по 31.01.2011г. в сумме 5 307 руб. 53 коп. в виде уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. (п. 5.3 договора).

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за указанные периоды в сумме 5 307 руб. 53 коп., расчет истца судом проверен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в размере пропорционально обоснованно заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167-170, 110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Московской области "Комбинат Питания "Подмосковье" в пользу ООО Торговый Дом "Настюша" 58 695 руб. 82 коп. - долг, 5 307 руб. 53 коп. - неустойки, а также возмещение расходов по уплате госпошлины 2 560 руб. 13 коп.

Возвратить из федерального бюджета истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечение месячного срока и может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина

Номер документа: А40-10960/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте