• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-1100/11

13 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пальговой И.С.

с участием представителя:

от истца - Дроздовой О.В. - по доверенности от 11.01.2011 г. N15

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Атлант-М Лизинг"

к ООО "БАЛТИК-ТРЕЙД"

о взыскании 708 729 рублей 23 копейки

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Атлант-М Лизинг" (далее - ЗАО "Атлант-М Лизинг") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-ТРЕЙД" (далее - ООО "БАЛТИК-ТРЕЙД") о взыскании 436 396 рублей 55 копеек задолженности по лизинговым платежам за период с 13 августа 2007 года по 24 марта 2010 года, 115 396 рублей 55 копеек неустойки, начисленной за период просрочки с 14 августа 2007 года по 24 марта 2010 года, 130 725 рублей 06 копеек платежей за пользование предметом лизинга с 25 марта 2010 года по 15 июня 2010 года, 26 211 рублей 07 копеек процентов, начисленных за период просрочки уплаты лизинговых платежей, начисленных за период просрочки с 25 марта 2010 года по 29 декабря 2010 года.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 11 июля 2007 года NДЛ-457Б/07-7.

Ответчик не значится по имеющемуся в материалах дела адресу.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11 июля 2007 года между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) NДЛ-457Б/07-7.

В соответствии с условиями указанного договора лизинга истец обязался приобрести товар и предоставить его лизингополучателю во владение и пользование. Свое обязательство лизингодатель исполнил: приобрел и передал лизингополучателю автомобили "ГАЗ-2747-0000010", что подтверждается договором купли-продажи от 11 июля 2007 года NДКП-457Б/07-7, заключенным лизингодателем с ООО "Автоцентр ГАЗ-Купчино", и актами приема-передачи предмета лизинга от 14 августа 2007 года N457Б/07-7-1, 457Б/07-7-2, 457Б/07-7-3, 457Б/07-7-4, 457Б/07-7-5.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 5.2.3 приложения N1 к договору лизинга уплата лизинговых платежей должна осуществляться в порядке и на условиях, установленных договором лизинга.

В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей за период с 13 августа 2007 года по 24 марта 2010 года в размере 436 396 рублей 55 копеек.

Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, иск о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 8.2.1 приложения к договору лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,15% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 14 августа 2007 года по 24 марта 2010 года размер неустойки составляет 115 396 рублей 55 копеек. Вместе с тем размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку значительно превышает размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. В связи с этим неустойка уменьшается до 57 698 рублей 28 копеек и подлежит взысканию на основании статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Односторонний отказ от исполнения договора допускается по соглашению сторон (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено разделом 9 приложения N1 к договору. Уведомление N1907/10-05/1 о расторжении договора направлено лизингодателем 15 января 2010 года. На момент рассмотрения спора предмет лизинга не возвращен.

Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

Согласно расчету истца за период с 25 марта 2010 года по 15 июня 2010 года размер платежей за пользование предметом лизинга составляет 130 725 рублей 06 копеек. Указанный расчет составлен исходя из среднемесячной арендной платы в размере 47 826 рублей 24 копейки. Вместе с тем, если бы договор не был расторгнут, то арендные платежи были бы значительно меньше. Исходя из того, что лизингополучатель не должен находиться в более невыгодном положении после расторжения договора, с него подлежат взысканию платежи за пользование предметом лизинга, установленные графиком платежей в размере 67 013 рублей 86 копеек (5 323 рубля 08 копеек + 25 531 рубль 25 копеек + 24 459 рублей 52 копейки + 11 700 рублей 01 копейка).

Кроме того, в связи с неуплатой лизинговых платежей за период просрочки с 25 марта 2010 года по 29 декабря 2010 года на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскиваются проценты в размере 26 211 рублей 07 копеек.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере 587 319 рублей 76 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 188 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-ТРЕЙД" в пользу закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг" 587 319 рублей 76 копеек, из них: 503 410 рублей 41 копейка основной задолженности, 57 698 рублей 28 копеек неустойки и 26 211 рублей 07 копеек процентов, а также 15 630 рублей 68 копеек расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Савинко

Номер документа: А40-1100/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте