• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-11192/11

13.05.2011 г. 50-90

Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2011г.

Полный текст решения изготовлен 13.05.2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем судебного заседания М.К. Бадалян


рассмотрел в открытом судебном заседании

Дело по иску ЗАО "ДЕЛАН"

к ООО "СУ-2М"

о взыскании 718 750 руб. 77 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился.

от ответчика: представитель не явился.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 718 750 руб. 77 коп.

Истец в заседание суда не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в заседание суда не явился, представил отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований, в силу прекращения обязательства путем оплаты денежных средств истцу, представил платежные поручения.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N3/10-П от 11.01.2010г.

Истец указывает, что им были выполнены работы по герметизации деформационных швов и работы по нарезке камеры (полки) и фаски деформационных швов на объекте "Реконструкция и развитие аэропорта Внуково" на общую сумму 3 693 944,57 руб. (справки по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат NN1 от 31.03.2010, 3 от 30.04.2010, 4 от 31.05.2010, 7 от 02.08.2010, 8 от 30.09.2010).

Выполненные работы были приняты ответчиком по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 NN1 от 31.03.2010, 1 от 30.04.2010, 1,2 от 31.05.2010, 5 от 02.08.2010, 6 от 30.09.2010 без возражений.

Как указывает истец, оплата за работы была произведена ответчиком частично в сумме 2 827 436 руб., что подтверждается копиями платежных поручений. Задолженность ответчика составляет 718 750,77 руб.

Ответчик с иском не согласился, указал, что сумма долга оплачена в полном объеме, представил копии платежных поручений: N444 от 10.03.2011 на сумму 500 000 руб. и N485 от 18.03.2011 на сумму 218750,77 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 408 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Васильева И.А.


Номер документа: А40-11192/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте