• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-11203/11

-30-94

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011г.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г.М.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Юридический Центр "ТЕСТАМЕНТ"

к Российский союз автостраховщиков

о взыскании 115,71руб.

в заседании приняли участие:

Установил: иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115,71руб., на основании ст. ст. 395 ГК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела 31.07.2009 г. Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по иску ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" к Российскому союзу автостраховщиков по Делу N А40-73955/09-8-567, согласно которому с Российского союза автостраховщиков в пользу ООО "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ"" взыскано 4769,46 руб. компенсационной выплаты и 500 руб. судебных расходов.

Ответчиком перечислена истцу денежные средства в размере 5269,46 руб. по решению от 31.07.2009 г., что подтверждается платежным поручением N 996 от 10.12.2009 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 115,71 руб. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 23 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "При рассмотрении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1. ст.395 ГК РФ." Статья 965 ГК РФ регулирует отношения между страховщиком и виновником теми же правилами, что и между потерпевшим и виновником, а между ними возникают деликтные обязательства, т.е. обязательства вследствие причинения вреда. Обязательства носят не денежный характер. Обязанность выполнить денежное обязательство возникает только после вступления решения суда в законную силу.

Требование истца о взыскании процентов из расчёта 7,75 % годовых за каждый день просрочки платежа подлежат удовлетворению в период с 01.09.2009 г. (день вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2009 г. по делу N А40-73955/09-8-567) по 10.12.2009 г., в сумме 115,71 руб. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, расчётами представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца правомерны, обоснованы в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115,71 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 2000 руб. на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 382, 384, 385, 395, 931, 935, 965 ГК РФ, ФЗ РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ " Об ОСАГО ", руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственность "Юридический центр "ТЕСТАМЕНТ" 115,71 руб. (сто пятнадцать рублей семьдесят одна копейка) и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Арбитражном суде апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья Г.М. Ларина

Номер документа: А40-11203/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте