• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-11215/11

102-84

12 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Наумчук И.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО Страховая компания "РОСНО" к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 28 358 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Истец не явился. Ответчик не явился. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 3 ноября 2009 года водитель Чесноков А.А.(чья гражданская ответственность, на момент ДТП, застрахована в ООО "Инногарант" по полису ВВВ-0493228592), управляя транспортным средством марки ВАЗ, г.р.з. Т 501 МС 150, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Хендэ, г.р.з. Н 573 ХР 150 (застрахованному в ОАО СК "РОСНО"), что подтверждается справкой ГИБДД и Актом осмотра, в связи с чем, ОАО СК "РОСНО" выплатило страховое возмещение в размере 38 532 руб. 28 коп. Ущерб с учетом износа т\с составляет 26 965 руб. 17 коп.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период в 240 дней.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты не доказал.

Согласно ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 110, 123, 150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу ОАО Страховая компания "РОСНО" 28 358 руб. 37 коп., из них 26 965 руб. 17 коп. сумму ущерба в порядке суброгации и 1 393 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Э.Козловский

Номер документа: А40-11215/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте