• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2011 года Дело N А40-11567/11

6-92

12 мая 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.,

единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саргсян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО "Белон"

к ответчику ООО "Усстд"

о взыскании 1 908 897 руб. 95 коп.

с участием представителей:

от истца - Максимова Н.В. по дов. от 24.12.10 г.

от ответчика - не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела суд установил:

Иск заявлен о взыскании с ООО "Усстд" в пользу ОАО "Белон" суммы основного долга за продукцию в размере 1 754 190 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 707 руб. 75 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил,

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой ответчиком металлопродукции.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, при отсутствии договорных отношений между сторонами, в период с 13.03.09 г. по 19.05.09 г. поставлена в адрес ответчика металлопродукция в количестве 158,924 тонн на общую сумму 3 033 828 руб. 70 коп. по товарным накладным, представленным в материалы дела подписанными со стороны истца и ответчика, актом сверки взаимных расчетов.

Однако оплата принятой металлопродукции ответчиком произведена ответчиком частично, в связи с чем, у ответчика образовался долг в размере 1 754 190 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не определена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п.3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнении и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Поскольку доказательства оплаты товара суду не представлены, наличие и размер долга ответчиком не оспорены, требование истца о взыскании долга в размере 1 754 190 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154 707 руб. 75 коп. за период с 23.03.09 г. по 18.02.10 г., с учетом ставки рефинансирования 8,75% годовых.

Согласно п.51 Постановления Пленума ВАС РФ N6/8 от 01.07.1996г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Проверив расчет процентов, суд находит его правильным, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и обоснованным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 707 руб. 75 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 454, 485, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 106, 110, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Усстд" в пользу Открытого акционерного общества "Белон" задолженность в размере 1 754 190 (один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи сто девяносто) рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154 707 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот семь) рублей 75 копеек, а также госпошлину в размере 32 088 (тридцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Селиверстова Н.Н.

Номер документа: А40-11567/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте