• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-13363/11-113-104

10 мая 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2011г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозеровым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РусСтиль"

к ответчику ООО "Аманта"

о взыскании неосновательного обогащения

при участии:

от истца - Михеев С.В., доверенность от 01.03.2011г.;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 50 000 руб. Требования мотивированы со ссылкой на ст.ст.1102, 1107 ГК РФ необоснованным удержанием ответчиком денежных средств, перечисленных истцом ошибочно в отсутствие каких-либо договорных отношений или правовых оснований.

Протокольным определением суда от 22.03.2011г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении требований, в соответствии с которым истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере 6 428 000 руб.

Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец перечислил на расчетный счет ответчика платежными поручениями N402 от 09.12.2009г., N405 от 11.12.2009г., N406 от 14.12.2009г., N408 от 16.12.2009г. денежные средства в общей сумме 6 428 000 руб.

В то же время, какие-либо договорные отношения или обязательственные отношения между сторонами на данную сумму отсутствовали.

Истец в иске указал, что договор, на который есть ссылка в платежных поручениях, между сторонами не подписывался. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности удержания ответчиком денежных средств, доказательств исполнения обязательств в пользу истца на данную сумму, перечисленная истцом денежная сумма является неосновательным обогащением на стороне ответчика.

Обстоятельство принадлежности расчетного счета ответчику и перечисление на него истцом денежных средств подтверждается выпиской с расчетного счета, представленной банком по запросу суда.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 1102, 1107 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 106, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аманта" (ОГРН 1097746473043) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РусСтиль" (ОГРН 1057747280370) неосновательное обогащение в размере 6 428 000 (шесть миллионов четыреста двадцать восемь тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аманта" (ОГРН 1097746473043) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 140 (пятьдесят три тысячи сто сорок) руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Короткова

Номер документа: А40-13363/11-113-104
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте