• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2011 года Дело N А40-13417/11

83-99

Резолютивная часть решения принята 04 мая 2011 г.

Мотивированное решение объявлено 10 мая 2011 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий : судья А.Н.Маненков

При ведении протокола секретарем судебного заседания О.А.Иванниковой

с участием представителей:

от истца - никто не явился,

от ответчика - никто не явился

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Империал-трэйд"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Винтоник"

о взыскании 1 302 864 руб.

Суд установил : Иск заявлен о взыскании 1 302 864 руб., из них: 952 386 руб. 30 коп. долга, 350 478 руб. 78 руб. 16 коп. пени. До принятия решения, истец уменьшил требования, направил ходатайство, поступившее в суд 29 апреля 2011 г , в котором просил взыскать 85 638 руб. 36 коп. долга, 350 478 руб. 16 коп. пени.

Ответчик в отзыве, указал, что оставшаяся сумма долга 85 638 руб. 36 коп. расценивается сторонами, согласно достигнутой договоренности, как плата за хранение товара.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО "Империал-трэйд" и ООО "Винтоник" 15 марта 2010 г. за N 35/2010 заключен договор поставки (л.д.7-9). Во исполнение обязательств по договору ответчиком получена продукция на сумму 952 386 руб. 30 коп., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными (л.д.10-22). Доказательств оплаты не представлено. На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 85 638 руб. 36 коп., что стороны не отрицают.

Поскольку сторонами не представлено соглашений о зачете суммы долга за поставку в счет оплаты хранения товара, то довод ответчика об отсутствии долга отклоняется.

Обязательства, возникшие из договора поставки, в силу ст. ст. 309, 314, 486, 506, 516 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Расчет пени (л.д.6) на суммы, просроченные к оплате за период с 09.11.10 г. по 25.12.10г., соответствует условиям договора ( п.4.1.). Вместе с тем принимая, во внимание значительный размер пени (0,8% в день или 288 % годовых), а также то обстоятельство, указываемое истцом в иске, что ответчиком произведена оплата по договору товара на сумму 1 541 410 руб. 28 коп., произведена поставка товара в счет зачета долга. суд находит несоразмерным заявленный размер пени, последствиям нарушения обязательств за указанный период, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает пени до 20 000 рублей.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенных требований. Судебные расходы суд взыскивает в размере 5 000 руб., из заявленных 25 000 рублей. Факт расходов подтверждается платежным поручением (л.д.32). При взыскании 5 000 руб. расходов, из просимых 25 000 руб., суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств оказания представителем всех услуг указанных в п.. 1.2. договора об оказании юридических услуг, а именно ведения переговоров с должником, представительство в суде и иные действия доверителя в суде. Представитель истца ни в одном судебном заседании не участвовал.

Излишне оплаченная госпошлина, в связи с уменьшением требований, на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу

Руководствуясь ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Винтоник" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Империал-трэйд" 105 638 (сто пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 36(тридцать шесть) копеек, из них : 85 638 (восемьдесят пять тысяч) рублей 36 (тридцать шесть) копеек долга, 20 000 (двадцать тысяч) рублей пени; 5 000 (пять тысяч) рублей судебных расходов; 2 839 (две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 44 (сорок четыре) копейки, 4 169 (четыре тысячи сто шестьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать копеек) расходы по госпошлине.

Во взыскании 330 478 руб. 16 коп. пени отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Империал-трэйд" из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину по платежному поручению N 60528 от 23.12.2010 г. в сумме 14 306 (четырнадцать тысяч триста шесть) рублей 31 (тридцать одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья А.Н. Маненков

Номер документа: А40-13417/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 мая 2011

Поиск в тексте