• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-13902/11

76-115

11 мая 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2011 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РелизИнвест"

к ответчику ООО "Майя-С"

о взыскании задолженности в размере 3002671 руб. 46 коп.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "РелизИнвест" обратилось с иском о взыскании с ООО "Майя-С" задолженности по договору финансового лизинга оборудования N 17/Л-08 от 13 февраля 2008 года в размере 2382733,04 руб., неустойки за несвоевременную уплату причитающихся с лизингополучателя платежей в размере 619938,42 руб., суммы двух предстоящих лизинговых платежей за январь 2011 в размере 130676,54 руб. и февраль 2011 в размере 124632,02 руб.

Определением от 22.03.2011 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 03.05.2011. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

13.02.2008 между ООО "РелизИнвест" (лизингодатель) и ООО "Майя-С" (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга оборудования N 17/Л-08, согласно которому лизингодатель обязался за счет заемных средств приобрести выбранное лизингополучателем оборудование, а именно: гусеничный экскаватор HITACHI ZX160LC (Япония) в количестве 1 единицы; кран-манипулятор Ferrarri 714 А4 - максимальной грузоподъемностью 4300 кг при вылете стрелы на 2,9 м, минимальной грузоподъемностью 850 кг при вылете стрелы на 12 м, на базе шасси Foton 5122, габаритные размер борта 7,4x2,5x0,6 м в количестве 1 единицы и предоставить оборудование во временное владение и пользование лизингополучателю на срок 36 месяцев с даты подписания актов приема-передачи, а лизингополучатель обязался принять указанное оборудование и осуществлять платежи за пользование им, включая вознаграждение лизингодателя, в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами договора.

Общая стоимость оборудования в соответствии с абзацем 2 пункта 1.1. договора составляет 5 496 922 руб.

Согласно графику платежей общая сумма договора составляет 8066770,7 руб.

Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" N 164-ФЗ от 29.10.1998 г. предусмотрено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга.

Факт передачи ответчику оборудования подтверждается актами приема-передачи от 02 апреля 2008 и 07 апреля 2008 года.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату), в соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Согласно абзацу 2 п.7.1. договора стороны договорились, что в соответствии с графиком платежей лизингополучатель оплачивает лизингодателю предварительные платежи.

Пунктом 7.2. договора закреплено, что уплата платежей производится с расчетного счета лизингополучателя не позднее 25 числа каждого месяца, независимо от фактического использования техники.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допустил просрочку в уплате лизинговых платежей, начиная с 25 августа 2009 г., не уплатил платежи за период с 25.09.2009 по 25.11.2010, в связи с чем, по состоянию на 26.12.2010 года задолженность лизингополучателя составляет по платежам за период с сентября 2009 года по декабрь 2010 года включительно - 2 382 733,04 руб.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 7.3. договора, в связи с просрочкой лизингополучателем установленных договором лизинга сроков оплаты, подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за период с 25 августа 2009 года по 26 декабря 2010 года включительно составляет 619938,42 руб.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 614 ГК РФ, положения которой в силу статьи 625 ГК РФ применяются к договорам финансовой аренды (лизинга), в случае существенного нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от него досрочного внесения лизинговых платежей.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Майя-С" в пользу ООО "РелизИнвест" 2382733 руб. 04 коп. задолженности, 619938 руб. 42 коп. неустойки, предстоящие лизинговые платежи за январь 2011 года в размере 130676 руб. 54 коп., за февраль 2011 года в размере 124632 руб. 02 коп. и госпошлину 39289 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина

Номер документа: А40-13902/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте