• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2011 года Дело N А40-13945/11

34-116

13 мая 2011 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Л.В., единолично

При ведении протокола помощником судьи О.Ю. Жежелевской

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия"

к Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании ущерба 48 881 руб. 28 коп.

при участии представителей:

от истца - неявка

от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения 48 881 руб. 28 коп.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

03.02.2009 г. произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля "Шевроле", государственный регистрационный знак Е 453 АХ 199, под управлением Наумова И.А. и автомобиля "Хендай" , государственный регистрационный знак М 264 ОО 199, под управлением Тюриной О.Ю.

Согласно справке ГИБДД и определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения Тюриной О.Ю. пункт 10.1 ПДД РФ при управлении транспортным средством "Хендай" , государственный регистрационный знак М 264 ОО 199 (л.д. 25-26).

Гражданская ответственность Тюриной О.Ю. застрахована в ЗАО "Страховое акционерное общество "Метрополис" - полис ВВВ N 0461844320.

Истец на основании договора страхования (страховой полис ААА N 0433904870) перечислил страховое возмещение в размере 53 957 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями N 420152 от 08.04.2009 г. и N 413964 от 06.04.2009 г. (л.д. 35).

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ N 217 от 30.04.2009 г. у ЗАО "Страховое акционерное общество "Метрополис" была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пп. "а" п.1 ст.18 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.

В соответствии с пп. "б" п.2 ст. 18 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п.2 ст.19 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п.5 ст.12 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 48 881 руб. 28 коп. с учетом износа ТС.

Мотивированные возражения по сумме страхового возмещения, а также доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 48 881 (сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят одна) руб. 00 коп. компенсации, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Михайлова Л.В.

Номер документа: А40-13945/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 мая 2011

Поиск в тексте