• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-14262/11

"11" мая 2011г. 49-118

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено "11" мая 2011 года.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Марченковой

при ведении протокола помощником судьи Арушановой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "ВЕРТИКАЛЬ"

к ответчику ООО "Инжтехэнергострой"

о взыскании 20 000 руб.

при участии:

от истца - Чуприн И.П. решение N 3 от 26.02.10г.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом изменения предмета исковых требований, заявлен о взыскании 1 180 288 руб. основного долга.

Требования основаны на том, что истцом ответчику предварительно оплачена поставка товара в соответствии с договором N 55 от 29.07.10г. и Приложением N 1 к нему, однако, ответчик выполнил обязательства частично, требование истца о возврате денег не исполнил.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство оплаты истцом ответчику 1 251 464 руб. подтверждается платежным поручением N 523 от 30.07.10г.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную поставку товара, что подтверждается ТН N 10-01232 от 27.08.10г. на сумму 71 176 руб.

Истцом ко взысканию заявлена задолженность в размере 1 180 288 руб.

Согласно Приложению N 1 от 29.06.10г. к Договору N 55 от 29.07.10г. срок поставки товара 4-5 недель.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в полном объеме, истцом в адрес ответчика были направлены письменные требования (N 385 от 22.11.10г., N 354 от 27.10.10г., N 353 от 26.10.10г., N 331 от 13.10.10г., N 315 от 23.09.10г.) истца об исполнении обязательств по договору, а также возврате денежных средств, которые оставлены ответчиком без внимания.

Доказательств наличия оснований удержания полученной суммы ответчиком не представлено, равно как и доказательств ее возврата, следовательно, спорная сумма подлежит взысканию на основании ст. 487 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлины возмещаются истцу за счет ответчика, с учетом увеличения цены иска.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инжтехэнергострой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" 1 180 288 (один миллион сто восемьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) руб. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инжтехэнергострой" в доход федерального бюджета 22 802 (двадцать две тысячи восемьсот два) руб. 88 коп. госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Н.В. Марченкова

Номер документа: А40-14262/11
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте