• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2011 года Дело N А40-14320/11-85-121

Судья Белова А.Р. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой Л.А., рассмотрев дело по иску ЗАО "Финансово-строительная компания Конти" к ТСЖ "Покровский Берег" о взыскании 4 854 293 руб. 04 коп., в том числе: суммы основного долга, исчисленной нарастающим итогом за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г. - 4 180 206 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008 г. по 28.04.2011 г. в размере 674 086 руб. 66 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Печенюк Ж.С. - по доверенности от 03.02.2011 г. б/н

от ответчика: Алдушин Н.А. - по доверенности от 28.06.2010 г. N 22/10

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Финансово-строительная компания Конти" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, к Товариществу собственников жилья "Покровский Берег" о взыскании 4 854 293 руб. 04 коп., в том числе: суммы основного долга, исчисленной нарастающим итогом за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г. - 4 180 206 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008 г. по 28.04.2011 г. в размере 674 086 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает на то, что осуществляет поставку тепловой энергии к корпусам 1-9 жилого комплекса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Береговая, д. 4, на основании договора поставки тепловой энергии N 559 от 01.10.2005 г., заключенного между истцом и ответчиком.

Как указывает истец, по состоянию на 31.12.2010 г. ответчиком фактически потреблено тепловой энергии на сумму 24 438 313 руб. 69 коп., за период с 01.10.2005 г. по 01.10.2009 г. расчет за фактически потребленную тепловую энергию произведен ответчиком в полном объеме. Однако, за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г. за ответчиком числится задолженность в размере 4 180 206 руб. 38 коп. При этом, всего за указанный период ответчиком фактически потреблено тепловой энергии на общую сумму 10 562 284 руб. 70 коп.

Истец указывает на то, что он обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако ответчик задолженность перед истцом не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008 г. по 28.04.2011 г. в размере 674 086 руб. 66 коп., начисленные на основании ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, ссылаясь на то, что договор поставки тепловой энергии N 559 от 01.10.2005 г. является незаключенным, поскольку не содержит сведений о количестве поставляемой ежемесячно и ежеквартально поставляемой тепловой энергии.

Ответчик также указывает на то, что в актах потребления тепловой энергии от 01.09.2010 г., от 24.07.2010 г., от 30.08.2010 г., от 28.09.2010 г. отсутствует информация о потреблении тепловой энергии ответчиком.

Ответчик полагает, что истец завысил количество потребленной ответчиком тепловой энергии на сумму 1 019 338 руб. 03 коп., а также необоснованно включил в сумму предъявленных требований расходы на водоотведение и поставку горячего водоснабжения. Кроме того, ответчик указывает на то, что температура поставляемой истцом тепловой энергии не соответствовала утвержденному графику, в связи с чем, полученная при расчете сумма подлежит уменьшению на процент отклонения температуры горячей воды.

Ответчик также указывает на то, что истцом не представлено доказательств выставления счетов и счетов-фактур ответчику.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.10.2005 г. между истцом - ЗАО "Финансово-строительная компания Конти" (Поставщик) и ТСЖ "Покровский берег" (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии N 559 с приложениями NN 1-5, а также дополнительное соглашение N 1 от 01.02.2006 г. с приложениями NN 1-9 к нему (12-30, т. 1).

В соответствии с п. 1.1 договора, предметом договора является поставка Поставщиком тепловой энергии Абоненту на условиях, определенных договором.

Поставщик обязуется поставлять тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками по цене, предусмотренной договором, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, установленных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2006 г.), тепловая энергия подается Потребителю от котельной, расположенной по адресу: г. Москва, Никольский тупик, вл. 5А, на потребляющие тепло объекты: объект В2-2, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 1; объект В2-3, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 2; объект В2-4, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 3; объект В2-5, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 4; объект В2-6, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 5; объект В2-17, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 6; объект В2-16, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 7; объект В2-15, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 8; объект В2-12, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 9; объект В2-14, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, кор. 9; объект В2-18, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, стр. 4 - КНС бытовых стоков; объект В2-19, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, стр. 5 - КНС бытовых дождевых стоков; объект В2-19, расположенный по адресу: ул. Береговая, д. 4, стр. 6 - ВНС.

В силу п. 1.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2006 г.), договорные нагрузки потребления тепловой энергии для каждого объекта, определяются в соответствии с приложениями NN 1, 2, 3, 4 к договору, приложениями NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 к дополнительному соглашению.

Права и обязанности сторон согласованы в статье 2 договора, с учетом вышеуказанного дополнительного соглашения. Так, в силу п. 2.1.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2005 г.), Поставщик обязуется поставлять тепловую энергию Абоненту в соответствии с нагрузками, согласно приложениям NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 к дополнительному соглашению, на границу, определенную актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 9 к дополнительному соглашению). Количество тепловой энергии, подаваемой Поставщиком Абоненту для отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, для нужд горячего водоснабжения - по расчетам, исходя из установленных договором норм, для технологических целей - по представленному потребителем суточному графику нагрузки.

Пунктом 2.1.2 договора, предусмотрена обязанность Поставщика поставлять тепловую энергию в течение всего отопительного сезона, а горячее водоснабжение круглосуточно, в течение года, кроме перерывов: 21 день в период проведения предусмотренных графиками текущего и капитального ремонтов основного оборудования котельной и тепловых сетей; не более 3-х суток для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей.

В соответствии с п. 2.1.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2006 г.), Поставщик обязан производить расчет количества потребляемой Абонентом тепловой энергии, по договорным нагрузкам в соответствии с приложениями NN 1, 2, 3, 4 к договору, приложениями NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 к дополнительному соглашению.

В свою очередь, Абонент обязуется принимать тепловую энергию от Поставщика в количестве, определенном в п. 2.1.1 договора, в течение всего отопительного сезона, а горячее водоснабжение - круглосуточно, в течение года, кроме перерывов, предусмотренных договором (п. 2.3.1 договора) и оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.3.2 договора).

Порядок расчетов за пользование теплоэнергией согласован сторонами в статье 4, в силу п. 4.2 которой, оплата за тепловую энергию производится Абонентом, исходя из договорного объема теплопотребления за соответствующий период.

До 10-го числа месяца, следующего за расчетным, Абонент производит окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию в истекшем расчетном периоде на основании счетов (счетов-фактур), выставляемых Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Счета-фактуры Абонент получает непосредственно у Поставщика.

Согласно п. 4.6 договора, расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссии г. Москвы N 49 от 22.08.2005 г. Тарифы применяются с даты, указанной в решении (акте) регулирующего органа. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления. Решение (акт) регулирующего органа об изменении тарифов является основанием для изменения Поставщиком цен в одностороннем порядке со дня, указанного в таких актах.

Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2005 г. по 31.12.2010 г. истец оказывал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, о чем сторонами подписаны соответствующие акты потребления тепловой энергии, и выставлял ответчику счета на оплату поставленной энергии. Однако ответчик не в полном объеме оплатил поставленную тепловую энергию, в результате чего, за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г., у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 4 180 206 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком, подтверждено принятие ответчиком, поставленной истцом тепловой энергии, за заявленный период, в указанной истцом сумме.

При этом доводы ответчика, изложенные в отзывах на иск, не могут быть приняты судом, в виду следующего.

Ответчик указывает на то, что поставка тепловой энергии осуществлялась истцом некачественно, так как температура поставляемой тепловой энергии не соответствовала требованиям закона и договора.

Вместе с тем, порядок установления факта непредставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен в разделе 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307.

Согласно п. 64 - 74 названных Правил, потребитель уведомляет аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

В материалах дела не имеется оформленного в соответствии с вышеуказанными Правилами акта, о предоставлении истцом ответчику тепловой энергии ненадлежащего качества за заявленный истцом период - с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г.

Кроме того, отказ от получения тепловой энергии, в соответствии п. 2.4.2 договора ответчиком не заявлялся.

Довод ответчика о том, что в связи с несоответствием температуры подаваемой энергии, стоимость тепловой энергии подлежит уменьшению на процент отклонения температуры горячей воды (отопление) от норматива, также не может быть принят судом во внимание, поскольку ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг, к коим относится тепловая энергия, определен в разделе 9 вышеназванных правил.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств выставления ответчику счетов (счетов-фактур) на оплату проставленной тепловой энергии не может быть принят судом во внимание, поскольку п. 4.2 договора предусмотрена обязанность ответчика получать счета-фактуры непосредственно у истца.

Ссылка ответчика на то, что отсутствует информация о правах лица, подписавшего договор поставки тепловой энергии N 559 от 01.10.2005 г. признана судом несостоятельной, поскольку, договор подписан со стороны ответчика поверенным Тарасовым В.Ф., действующим от имени ответчика на основании доверенности N б/н от 24.08.2005 г. (л.д. 25, т. 2), а в преамбуле договора поставки тепловой энергии N 559 от 01.10.2005 г. допущена техническая описка в указании инициалов Тарасова В.Ф. (ошибочно указано Тарасов П.В.). Вместе с тем, на последней странице договора, инициалы поверенного указаны, верно (л.д. 14, т. 1 - оборот).

Довод ответчика о том, что договор поставки тепловой энергии N 559 от 01.10.2005 г. является незаключенным, в виду отсутствия сведений о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемой тепловой энергии, не может быть принят судом, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 Кодекса).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Если договор не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (п.2 ст. 465 Кодекса).

Как указано выше, пунктом 2.1.1 договора определено, что количество тепловой энергии, подаваемой Поставщиком Абоненту для отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, для нужд горячего водоснабжения - по расчетам, исходя из установленных договором норм, для технологических целей - по представленному потребителем суточному графику нагрузки.

Наличие у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, и другого необходимого оборудования для передачи теплоэнергии подтверждается подписанными сторонами актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, которые являются приложением N 5 к договору, а с 01.02.2006 г. - приложением N 9 к дополнительному соглашению от 01.02.2006 г.

В подтверждение объема поставленной ответчику теплоэнергии в соответствии с договорными нагрузками за заявленный период, истец представил акты потребления тепловой энергии. Количество тепловой энергии в актах указано в соответствии с NN 1, 2, 3, 4 к договору, приложениями NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 к дополнительному соглашению, подписанными истцом и ответчиком и являющимися неотъемлемой частью договора.

Статьей 3 договора определен расчетный учет теплоэнергии и контроль над фактическими величинами.

В силу п. 3.1 договора, учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с нормативными актами РФ (включая Правила учета тепловой энергии и теплоносителя утвержденные Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 г. N Вк-4936).

Абонент предоставляет сведения о потребленной теплоэнергии в установленном порядке Поставщику не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным. При нарушении сроков предоставления сведений, расчет производится как для потребителей, не имеющих приборов учета (п. 3.2 договора).

При этом, в приложениях к договору, стороны согласовали суммарные договорные нагрузки по каждому объекту теплоснабжения.

Учитывая изложенное, довод ответчика о незаключенности договора, суд считает необоснованным.

Кроме того, данный довод не является основанием для неоплаты фактически потребленной тепловой энергии, на основании подписанных сторонами актов, поскольку тарифы на производство тепловой энергии, отпускаемой истцом, утверждены постановлением Региональной энергетической комиссией г. Москвы от 22.08.2005 г. N 49 и изменены приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 29.12.2005 г. N 853-э/4, в редакции приказа ФСТ России от 03.02.2006 г. N 15-э/8.

Довод ответчика о том, что истец завысил количество потребленной тепловой энергии, ввиду того, что в актах потребления тепловой энергии указана одна сумма, а в счетах на оплату - другая, не может быть принят судом во внимание, поскольку в счетах на оплату указана общая сумма тепловой энергии (отопление и ГВС). Ответчик необоснованно не учитывает количество потребленной ГВС, указанное в подписанных сторонами актах потребления тепловой энергии. При этом условиями договора определено, что тепловая энергия поставляется в виде отопления и горячего водоснабжения.

Довод ответчика об отсутствии акта потребления тепловой энергии за декабрь 2010 г. опровергается материалами дела (л.д. 31-34, т. 1), а довод об отсутствии акта за сентябрь 2009 г. не принимается, поскольку, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г. в размере 4 180 206 руб. 38 коп., подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 674 086 руб. 66 коп. за период с 11.02.2008 г. по 28.04.2011 г., согласно приложенному расчету, подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком по существу не оспорен. При этом суд не усматривает оснований для снижения примененной ставки рефинансирован .

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 432, 539-544 ГК РФ, ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Покровский Берег" в пользу Закрытого акционерного общества "Финансово-строительная компания Конти" 4 854 293 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести девяносто три) рубля 04 (четыре) копейки, из них: долг за период с 01.10.2009 г. по 31.12.2010 г. в размере 4 180 206 (четыре миллиона сто восемьдесят тысяч двести шесть) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008 г. по 28.04.2011 г. в размере 674 086 (шестьсот семьдесят четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, а также расходы по госпошлине в размере 47 271 (сорок семь тысяч двести семьдесят один) рубль 47 (сорок семь) копеек.

Возвратить ЗАО "Финансово-строительная компания Конти" из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению N 21 от 02.02.2011 г. госпошлину в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: А.Р. Белова тел.: 8(495)600-97-63

Номер документа: А40-14320/11-85-121
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте